政治人物吁首相干预司法 3律师公会：无视三权分立令人不安光华日报

大马律师公会、砂拉越律师公会及沙巴律师协会抨击，政治人物呼吁首相干预司法程序，是公然无视三权分立原则和宪政民主，令人感到震惊与不安。

三个律师公会周一（29日）发表联合文告，谴责任何政客在司法机构进行中的事项寻求首相干预的行为。

大马律师公会主席谢依琳说，马来西亚是个重视行政、立法和司法部门分权的国家，因为这提供了相互制衡。

“当一方在法庭上败诉时，任何要求干预或改变马来西亚首席法官和/或总检察长办公室内部人员的呼吁，都只是主观的，因为另一方并没有这种疑虑。”

她表示，总检察长的主要职责是在联邦宪法规定的权力范围内维护司法系统的完整性，而司法机构的主要职责是解释和实施法律；司法机构的核心是法官独立行使其权力，不受任何个人、实体或政党的干扰。司法机构有责任根据现行法律公平解决争端，而非默许政客或其他任何人的要求。

- Advertisement -

“政客们在此案中寻求现任首相的干预，如果是真的，那是不可接受的，也是荒谬的。”

她也提醒，司法独立和治理的三大支柱，即立法、行政和司法之间权力分离的基本概念是任何有效民主的基本标志，这些原则是维护法治所不可或缺的。

她说，对任何案件的政治干预，尤其是涉及巨大公共利益的案件，直接侵犯了总检察长和法院的职能和职责，这种被指控的行为是违宪的，也将导致正义受到严重的侵犯，并对总检察长和司法机构的诚信造成诽谤。

- Advertisement -

“我们也认为，律师无论是否参与此事，都不应该发表负面言论，破坏联邦法院的裁决，而联邦法院应该受到最大的尊重，特别是当这种言论在法律上是不健全的，并有可能煽动国民对司法机构的不信任。 ”

她表示，法院不听命于任何人，只听命于法律，法官的职责是以符合法律的方式而不是按照个人或政党的意愿来主持正义。

“当我们的管理机构之间的界限模糊不清时，这将是一个真正的黑暗日子。我们相信首相会做正确的事情，不会反道而行，因为这是滥用权力和对正义的嘲讽。”