禁烟法案周一（1日）在国会下议院二读，支持与反对法案的非政府组织一早国会大门前，向国会议员表达诉求。

据《当今大马》报道，早上9点30分，逾7个支持禁烟法案的组织召集20人抵达国会大门，高举“拯救下一代”、“97%青年支持禁烟法案”等看板，呼吁国会议员投票支持禁烟法案。

集会召集人兼大马防止滥用毒品协会（PEMADAM）秘书伯翰努丁表示，他不认同禁烟法案会助长私烟市场，因为在法案还未通过的当前，私烟活动已经猖獗。

他补充，由于法案仅要杜绝2007年或以后出生的青少年吸烟，业者仍可把产品卖给成年消费者，也有转业的时间，因此他也请香烟及电子烟业者放心。

另外，大马癌症协会主席慕拉里塔哈然认为，若有国会议员拒绝投票支持该法案，等同于倡导下一代成为瘾君子，将受到人民问责。

他乐见该法案将监管电子烟的措施，以免里头加入海洛因等其他有害液体，因为电子烟对于青少年的危害，如同当年鸦片对中国等地的危害。

“当时英国公司引入鸦片，用便宜的价钱售卖，导致中国整个世代的人口对鸦片上瘾，引起各种随之而来的罪案，也让孩童深受其害。电子烟如今在大马的情况和当时的鸦片很像。”

 

与此同时，约10人在上午11点左右抵达国会门口，反对在本次国会仓促通过禁烟法案。

出席者包括人民之声（Suaram）高级项目协调员莫哈末阿斯哈特里以及睦达总财政塔米兹，他们都是Liga Pemuda成员。饶舌歌手Caprice也出席该集会。

他们认为，现有法案授予卫生总监过大的权力，例如无证搜查车辆、强制登入犯规者的电子设备以及无证闯入任何场所等等。

他们补充，该法案存在许多漏洞，除了可能诱发滥权或被用来针对弱势社区和少数群体，也会间接惩罚贫穷阶级，而没有处理吸烟背后的社会经济弱势因素；5000令吉的最高罚金，也将导致穷人因为无力支付罚款而坐牢。

“联合国专家提出的报告已经显示，‘向毒品宣战’的做法无法有效解决成瘾问题，浪费公共资源，且影响社会和谐和侵犯人权。”

他们也说，缓解成瘾的措施一直被视为取代惩罚措施的办法，因为惩罚带来的污名问题，会间接阻碍想要戒瘾及寻求治疗的人。”

“英国等国家正积极接纳电子烟为减少烟草危害的有效工具，英国卫生部甚至表示，电子烟的危害比传统卷烟低至少20倍。”

对此，他们呼吁政府咨询更多公共卫生专家，并在国会特委会的参与下，研究禁烟法案对人权的影响，并确保法案秉持减少烟草伤害（harm reduction）的精神，而非一律禁止。

 

卫生部长凯里、巫统巴西沙叻国会议员达祖丁、国会卫生特委会主席俞利文、麻坡国会议员赛沙迪等人都有现身接受他们的备忘录。

赛沙迪在领取备忘录后表示，政府应效仿纽西兰，在提呈类似法案一读时，给国会议员四个月仔细探讨及改善法案内容，而不应仓促通过禁烟法案。

他指出，现有的禁烟法案存在许多缺陷，包括处罚拥有香烟者，也给予部长及卫生总监太大的执法权。

“卫生部及部长一直以纽西兰为例子。但他们的法案其实与我们大不相同。”

他指出，纽西兰承认电子烟是一种伤害较低的香烟替代品，但我国将电子烟涵盖在法案内；在纽西兰，拥有香烟不被视为犯罪、不会罚款，也不把青年提控到刑事法庭，但大马会。

“这部法案只会在两三年后执行，我们还有时间修改，把它改成更好的版本。”

政府于上周三（27日）在国会提呈《2022年烟草产品及吸烟管制法案》，寻求禁止2007年或以后出生的年轻世代购买香烟或电子产品。

根据法案，任何在2007年1月1日后出生的人士，若购买香烟产品，可面临最高5000令吉的罚款。