报道：杨业兴   摄影：李国豪

“烈火莫熄”先驱——蔡添强，在刚过去的人民公正党党选中，败给了本身曾经助选的政治新人——峇都现任国会议员巴拉卡兰。

当大家以为这位老将从此黯淡下来，Tian Chua说：“在来届大选，还是会争取原区上阵！”

原因何在？

虽然在公正党峇都区部改选，输了给峇都现任国会议员巴拉卡兰，惟蔡添强仍然欲争取下届大选在峇都选区上阵。

他指本身很熟悉该选区，也有信心选民要求其继续服务，其竞选可以提高党对捍卫该选区的机会。

无论如何，他指这是其个人意愿，最终决定将由党做出。

他续称，如果他被派往另一个陌生的选区上阵，他必须花更多的精力在选区，这样的话，他就没有办法为其他候选人助选。

他指公正党仍然需要很多全国性领袖，到不同选区助选。

因阿兹敏出走受牵连感无奈

对曾经的战友阿兹敏阿里出走……

“安华不在的时候，我们是主要管理党的人，关系当然好。”

“政治斗争到了某个程度，个别政治领袖会做出自己不同的选择。”

因阿兹敏受牵连，Tian Chua无奈道：“这对我不公平……我并没有出走。”

“阿兹敏的出走，不等于说对我们的斗争受挫，我仍然觉得我们走的路是正确的。”

他也指此事，是遭有心人刻意去渲染。

年龄渐长仍对国家改革决心不变

这位曾经被誉为“街头战士”的蔡添强，不知不觉中，即将步入59岁，虽然年龄渐长，近期在政坛上也面对诸多挑战，惟这不改其对国家改革的决心，在接受《光华日报》的专访时，他不仅对于过去的“烈火莫熄”侃侃而谈，对于未来仍然有其坚持、担忧……

80年代末，是一系列民主斗争的转折点，如韩国民运的崛起、缅甸爆发学生起义、中国天安门事件、菲律宾马可斯倒台，我国也有茅草行动，蔡添强就是在这种背景下成长，在外国深造归国的90年代，他即开始参与人权活动。

“90年代中期，‘烈火莫熄’爆发，当时巫统内部发生斗争，我们几个年轻人与非政府组织都觉得是好时机改变这个国家。”

就是这个信念，当时的街头抗争，蔡添强总是站在最前线；有示威，一定少不了蔡添强的身影，即便他后来当上峇都区国会议员兼人民公正党副主席，也不例外，形象非常激进。

随着政局演变，多次拉拢反对党合作，甚至当起党内“和事佬”的Tian Chua已转向“温和”，不求高职的他也太过理性？

“我不这么认为，政治不能以简单化分辩温和与激进。”

“街头与国会，对我而言，都是坚持信念和原则的平台，有必要用到的手段，都会去用。”

各自政党彼此不信任 造成长期政治不稳定

蔡添强形容目前的我国政坛“碎片化”（fragmentisation），各自政党彼此不信任，只会造成长期政治的不稳定。

他指人民也对政治感到颓丧，继而对政治冷感。

他认为，这一情况必须获得改善，因为我们有更大的危机点在等着我们去处理，如提升国家生产力及提高人民薪资。

他指现在国内的政治呈三角形，只有相互合作的选择，否则就等于是让另两个点合作执政。

以单独一个联盟而言，他指最有胜算的是国阵。

“国阵能否获得2/3的席位，我也不敢讲，惟不能让人民去冒这个险。”

他指万一国阵获得2/3议席，下一届大选后，他们就会改变所有游戏规则包括选区划分，上一次选区划分是2017年，下一次则会是2027年或2028年。

至于希盟与其他两个联盟合作的不可能性，他表示了解。然而以目前的隔阂，蔡添强认为，在20年后看回来，可能只会是一个小小的冲突。

他以巫统首任主席拿督翁嘉化成立多元种族政党失败为例称：“我们现在看回历史，会指责那个时候我们为何会错过机会，不然不会有如今的局面。”

但是他指当时族群之间矛盾之大，导致巫统及马华都不能接受这计划。

街头示威能克服种族分歧 助建立较开明氛围

“街头示威”还可行吗？

蔡添强认为，街头示威一定程度上能够克服过去种族严重分歧的现象，有助于建立一个较开明的氛围。

他举友族看华文报为例子称：“友族为了了解示威真实情况，不惜看‘看不懂’的华文报，看看照片也好。”

这是因为主流媒体报导只有几百人出席集会，实在让人难以信服，“友族对华文报及华社改观，在争取媒体自由方面，承认其所扮演的角色。”

在拉拢反对党合作方面，他指也促进各族相互了解，是民族交融的平台。

“找出大家都能认同的共同点结成联盟，即公平及干净的选举，这是各政党都会认同的。”

他举例称如行动党与伊斯兰党的合作，虽然最终都是以分手收场，却造就了诚信党，行动党与伊党支持者间之前的壁垒分明，也变得比较理性。

虽无缘上阵 对2018年大选成绩感自豪

一系列的努力，却因为被法庭罚款金额2000令吉以致失去大选候选人资格，但蔡添强对2018年大选的成绩仍然感到自豪。

“没有上阵、没有入阁，可说是个人的小挫折，但我还是属于整个团队的。”

他指希望联盟虽然执政短短日子，却让该联盟了解到管理层的复杂性，对未来很有帮助。