一名因走私冰毒而被判死刑近5年的前学院生沙迪亚，终于等到了可再次上诉的机会。

这是在联邦法院批准了V.沙迪亚违反自然公义的复审申请，并搁置了2022年2月8日判处他死刑的判决。

以联邦法院大法官敦东姑麦润为首的三司说，这项申请在1995年联邦法院规则第137条下是被允许，也符合上诉的门槛。

另两司为拿督斯里扎瓦威及拿督莫哈末查比丁。

她说，申请人提出的其中一项理由是违反了自然公义。

由于此问题涉及对未决审判和上诉的严重性，30岁的沙迪亚是由前联邦法院法官拿督哥巴斯里南和高级律师希山郑保德（译音）领导的15人律师团代表。

陈燕慧（译音）则代表律师公会为旁听律师。

希山今天在庭上说，法官在2月8日的裁决与联邦法院在2019年11月13日和去年11月1日的两项决定有出入，即必须告知被告是否需要为假设或实际的走私而进入自辩程序。

不过，希山表示，但是法庭没有提供书面裁决，任何人都不能仅仅因为联邦法院没有提供书面判决而处于不利地位。

他说，被告被剥夺了在法律下获得平等保护的宪法权利。

斯里南则表示，2月8日的判决恢复了双重推定的使用，尽管控方并未挑起这一点。

法律不允许法院或控方在贩毒案件中对被告人使用双重推定，这意味着假设拥有和假设走私不能被采纳。

他说：“联邦法院（2月8日）使用这两项推定来判定申请人有罪，在1998年在慕哈默哈山对主控官一案中的裁决，这是不被允许的。”

副检察司杜苏齐则认为法庭必须驳回这项申请，并指法庭对沙迪亚的裁决是正确决定。

沙迪亚是吉隆坡一所私人学院的风险管理专业的学生，他被控与女友贩运及将1.8公斤和2.2公斤的甲基苯丙胺或冰毒藏在两个行李箱中。

他们是于2013年9月26日在吉隆坡国际机场附近的廉价航空公司航站楼犯下罪行。

沙迪亚女友较后被判无罪释放，而沙迪亚于2017年11月27日被定罪并被判处死刑，上诉法院也驳回了他的上诉。