玩具店前摆放的天线宝宝巨型公仔倒塌破碎。
香港一对父母，早前带着孩子到铜锣湾京士顿街逛街，结果男童不慎撞到了一间玩具店前摆放的天线宝宝巨型公仔，而且它要价5万2800元港币（约3万令吉）。小童母亲痛批业者没有固定、没有围住，然后索取高价赔偿，根本是吃“人血馒头”。
她表示，逛街时突然听到身后一声巨响，转头发现儿子把天线宝宝公仔毁了，玩具店员工第一时间就指控她儿子故意去踢公仔，她和丈夫真以为自己没教好，不但责备儿子，也马上认错赔钱，花了超过3万元港币（约1.67万令吉）。
她说，事后收到其他人传给她的影片，发现儿子只是碰到公仔一下，公仔就倒塌破碎。
她表示，觉得好不合理，这实在太过份了，员工怎么可以乱说是孩子踢倒，真觉得是在诈骗。她唉叹自己以后不敢逛街了。
该事件的新闻传开后，网上流传，涉事店铺的一位店员指出，顾客撞跌玩具的事件，在该店并非首次发生，亦有网民留言指，同类型事件先前已发生过3次，但真确性未得以证实。
网民翻查过去相片，发现这个被碰倒的1.8米高公仔，于去年展出时，已被视为是打卡位，但当时不但放在平台上，更有用绳子包围，因此有网民揶揄店铺是“碰瓷党”，批评是黑店“找水鱼”。
不少网民在看到影片后，对于事件的意见两极，有人认为小朋友弄坏公仔，家长应有责任赔偿，又指店家已标明价格，指是“家长不会教孩子”的代价。但有不少网民就认为店方有责任，确保如此贵重的陈列品，牢固安装在地上，或者围起围栏，以防有人碰撞时发生意外。
香港的律师同样也就此事发表看法。大律师陆伟雄向港媒表示，不同岁数人士有不同法律责任，若涉事小朋友年龄10岁以下，则毋须承担刑事或民事责任，即展览方不应向小朋友及其父母索偿。
他表示，得悉涉事家长已向展方赔偿逾3万元，他建议家长可向展方要求退回部分赔偿。
他表示，今次意外展览方亦须负上责任，因为展览方明显并无妥善安放展品。
陆伟雄建议，涉事家长向展方索取物品价值证明，“不是他说5万就5万”，并要求展方交代有否购买保险及要求展方分担事件责任。
另一方面，商场作出声明指出：面对舆论声讨，涉事的玩具店kkplus，于周二（24日）凌晨发出澄清声明稿，指在该事件发生时已经即时处理并在双方同意下彻底解决，处理方法亦是由事主主动提出，又指该摆设仅作观赏之用，并没有承受压力的韧性。最后表示“有鉴于事件至今已为双方带来不必要之舆论压力，我司将主动联络事主跟进事件。我司将会汲取本次经验，避免同类事件再次发生，继续致力成为大家喜爱之玩具平台。”
找工作， 就找这里!
- IT Business Sales Support (internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business & Marketing Executive (Internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business Development Representative
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- Business & Marketing Executive
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- DevOps Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 6.5K /Month
- Java Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 10K /Month
