反贪会调查法官违三权分立律师公会：破坏司法独立且违宪光华日报

大马律师公会认为，反贪污委员会对法官展开调查，违反三权分立，并将破坏大马司法独立性且违宪。

“联邦宪法第125条款提供了一个具体途径，允许处理对司法不当行为的投诉，以确保对司法机构保持信任。”

大马律师公会主席谢依琳发表文告称，相关事件也有可能再次引发民众对司法的不信任。

部落客拉惹柏特拉日前对上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰做出贪污指控，反贪污委员会开档调查莫哈末纳兹兰，引起议论。

谢依琳指出，律师公会对反贪会调查莫哈末纳兹兰表示震惊，她指当局在这件事上不应该存有“双重标准”，警方也应该就纳兹兰针对部落客拉惹柏特拉的报案进行调查。

- Advertisement -

据律师公会所知，联邦法院首席主簿官办公室也指相关文章不实，且含有恶意的指控，妨碍正当司法程序。

“法官个人被宪法赋予某些保障，使他们免受政治和其他影响和压力，以确保他们的独立性和公正性。”

她指相关保障是必须的，以避免1988年司法危机的再现，使多年重振司法的努力，毁于一旦。

“此类调查将对司法机构产生影响，它破坏了法治，并造成恐吓和恐惧的气氛。”

- Advertisement -

她续称，公众可能会产生一种想法，即法官所做的决定，必须不会成为执法当局调查的对象，这就等于是在政府的控制之下。

“律师公会非常反对反贪会的这项调查，这可能会开创一个先例，无疑会对日后当局对待司法机构或某个法官的不利影响。”

她也提到，藏在键盘后的种种指控，已普遍发生，应立即制止这种企图削弱司法信誉的行为。