报道：王义展

原订下周一（4月11日）国会特别会议提呈的反跳槽法案将推迟，引发一些希盟领袖跳脚，呼吁希盟撕毁朝野合作备忘录。不过，时事评论员乐观看待反跳槽法令将在大选前通过。

时事评论员潘永强接受《光华日报》访问时指出，首相依斯迈沙比里并没有完全否定反跳槽法案，只是可能内部遭遇一些问题，包括法律上的问题，有争议性或模糊的内容等等，另外，也可能面对内部的政治压力。

虽然没有提呈反跳槽法案，但是下周一和周二的国会特别会议则照跑，将提呈和辩论2022年修宪法案（3号），以便为之后提呈反跳槽法铺路。

负责国会与法律事务的首相署部长拿督斯里旺朱乃迪博士和希盟代表会晤达成新的共识，同意先修宪，之后再召开另一项国会特别会议，从而提呈、辩论和通过该法案，日期将由首相根据议会常规第11（3）条文作出宣布。

潘永强：施压反而正中下怀  希盟没必要撕毁备忘录

潘永强说，希盟没有必要撕毁朝野合作备忘录，因为希盟已经无法对国阵构成威胁。

“反而，撕毁备忘录，等于更早迎来全国大选，这是希盟最不希望看到的状况。”

他指出，希盟只希望尽量拖迟全国大选的举行，即使国阵不提呈反跳槽法案，希盟也没有本事威胁首相，反而撕毁备忘录正中巫统当权派的下怀，他们将打蛇随棍上，施压政府提早解散国会。

因此，潘永强认为希盟应该好好与首相合作，鼓励他尽快提呈反跳槽法案。

首相难再续任 需留下好名声

另一方面，潘永强认为，首相依斯迈沙比里在大选之后，也难以再任首相。因此，首相必须在任期间，留下好名声或政绩，比如通过反跳槽法令，让人民在日后谈起他时有所怀念。”

他说，首相因而必须与希盟合作，创造政治遗产，尤其在反跳槽法令没有通过的状况下，可能会进一步削弱中间选民在第15届大选的投票意愿。

至于反跳槽法案是否会被恶意拖延至全国大选之后，潘永强说，反跳槽法有其落实的急迫性，不应以任何理由再次展延，即使法案有所瑕疵，也应该先通过，日后才慢慢修改。

“希盟也不会在意法案的瑕疵，因为如果法案没有在大选前通过，对希盟而言是更大的打击。”

他分析，我国在开斋节之后才有条件举行全国大选，因此最早也落在7月，而且这次大选的新选民人数激增，选委会需要更多人力和时间来增设投票站和其他工作，早前柔佛州议会解散到提名日，也用了蛮长的时间。

刘哲伟：政党反对有2因  反跳槽法案存漏洞

时事评论员刘哲伟分析，政党反对跳槽法案有两个原因，首先，竞选资金和资源来自政党。其次，政党声称选民投票给政党而不是候选人。

“尽管在法律上有关议席是属于候选人，但在道德上确实属于政党，也有许多学术研究结果显示，选民是投票给政党而不是候选人。”

他说，当前的反跳槽法案版本，给予政党很大的权力，以至于党领袖可能滥用权力，例如开除与他们不和的人民代议士的党籍。但是刘哲伟认为，人民代议士被开除党籍之后，他依然可以参与补选。

“反而，现在的反跳槽法案存在的漏洞是，如果一个政党离开了联盟，是否被视为跳槽？目前的版本没有提及这点，例如当初土团党离开希盟，土团党的国会议员都是安全的，除非他们离开土团党。”

应该如何处理这种情况了？刘哲伟说，大部分政党和领袖都同意选民投票给政党而不是候选人的观点，那么，就应该以这一点作为基础，赋予联盟类似于目前的反跳槽法版本中的政党权力。简单来说，如果政党离开联盟，所属政党的当选议员都必须辞职。

“虽然这个建议很消耗时间和金钱，但是民主从来都不廉价也没有捷径。既然议员可以重新竞选，民主概念和民主权力就没有受到侵犯。”

建议非国阵政党签备忘录  同意2023年前不大选

另一方面，刘哲伟建议所有非国阵政党签署一项谅解备忘录2.0（无论首相是否在内），而这谅解备忘录只同意2023年之前不要举行大选，不纳入其他项目，以非国阵政党的支持者（特别是希盟和国盟）是否可以接受他们所支持的政党，与另一个对立的政党，在理性和无争议的课题上合作。

“如果连这一份希盟与国盟之间的备忘录2.0都不能被支持者本身接受，这证明了，希盟和国盟根本不必奢望任何合作方案了。”

他说，现阶段有一大矛盾，即国阵、国盟和希盟如果各自为战，那么国盟和希盟在大多数州和中央都不能组建政府。希盟和国盟领袖都知道，合作在选举时对他们有利，但问题是，支持者和选民可以接受吗？没有一个领袖敢采取这样大胆的行动，因为担心流失基本盘。#