士林地院作出“非一般”的裁决。
台湾一名洪姓水电工在住家浴厕内放置针孔摄影机，2019年10月到12月间，陆续拍摄自己的妻子、小姨子、岳父和外甥女等8人，小姨子拒绝撤告，洪男因妨害秘密罪遭判处徒刑5个月，得易科罚金30万新台币（约4万5566令吉），而偷拍未成年外甥女部分，则被控违反《儿童及少年性剥削防制条例》，不过法官认为外甥女当时正在沐浴，洪男没有拍摄外甥女的性交或猥亵行为，与构成要件不符，判决洪男无罪。
被告为了满足自己窥视他人的隐私欲望，案发时在北市住处浴厕内，装设针孔摄影机，陆续录到小姨子等沐浴影像，经过2个月，被妻子发现针孔摄影机而报警处理，两人现已离婚。
被告拍摄全家8人如厕、沐浴画面，包括小姨子和外甥女、岳父和外甥以及家教都入镜，被控妨害秘密罪、儿童及少年福利及与权益保障法等，家人案发后和解并撤回告诉，但小姨子并未撤告，法院依妨害秘密罪判处徒刑5个月，得易科罚金，每日2000元折算1日，但因《儿童及少年性剥削防制条例》属于公诉罪无法撤回。
士林地检署是根据《儿童及少年性剥削防制条例》第36条第3项“以违反本人意愿之方法使少年被拍摄猥亵行为之影片(或电子讯号)罪”起诉被告。
- Advertisement -
无论如何，士林地院认为“猥亵行为”指性交行为以外，主客观上足以满足性欲的“色欲”或“情色”行为而言。
- Advertisement -
法院解释，洗澡本质上是人类为维持身体清洁或机能所必要从事的一种卫生活动，非满足性欲而为，洗澡非色欲或情色行为，即便洗澡过程中必须裸露身体等隐私部位，但尚难认是猥亵行为，因此被告行为非偷拍未成年人猥亵影片，判处无罪。
检方则认为，有癖好的偷拍者拍摄儿童或少年沐浴、如厕，目的是为了满足性欲，若以沐浴非主观上认知的猥亵行为，而判决被告无罪，将失去保护无知儿童、少年的目的，待收到判决后再研议是否上诉。
找工作， 就找这里!
› 立即申请
- IT Business Sales Support (internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
› 立即申请
- Business & Marketing Executive (Internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
› 立即申请
- Business Development Representative
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
› 立即申请
- Business & Marketing Executive
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
› 立即申请
- DevOps Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 6.5K /Month
› 立即申请
- Java Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 10K /Month
