民政党槟州主席胡栋强奉劝行动党彭加兰哥打区州议员魏子森，勿为自己的失职寻找借口，更不要企图将皮球踢回给槟州民政党，这是不负责任的表现。

他说，槟州发展机构在五条路河滨公园旁空地安装电讯塔时，魏子森已经知道详情，为何不愿在第一时间站出来为人民伸冤，反而是为商家说话，魏氏到底是偏向商家？还是保护人民？

“五条路居民在12月5日提出抗议后，槟州民政党在短短几天内，除了致函槟首长曹观友、魏子森及槟州基本设施及交通委员会主席再里尔，要求关注人民心声及出席与人民对话会之外，也前往州政府行政中心移交人民反对电讯塔的签名备忘录，但很遗憾，没有一个人，包括魏子森作出回应。”

他说，魏子森助理以假期没有空为由，拒绝出席对话会，而曹观友只是回函而已但没有派代表出席，引起当地居民的不满。

“魏子森每月领取丰厚薪酬，为人民解忧原本就是他应尽责任，为何还要把球踢回给民政党？”

“民政党在槟州只是扮演反对党角色，我们和人民站在一起，但魏子森及槟政府，却是和商家为伍，不顾人民感受。”

他说，槟州发展机构是由州政府监管，曹观友和魏子森可以向该机构提出看法及反对在五条路兴建电讯塔，但他们却鸦雀无声，完全不说话，只为了满足商家需求。

他促请魏子森，勿再为自己的失职寻找理由，身为人民父母官，他应在人民群起抗议后，极速前往会见人民。

他说，民政党完全没有反对发展计划，毕竟在目前这个资讯爆炸的时代，人民需要更好的资讯联络网服务，但却不是在人口稠密地区兴建电讯塔。

“人民反对电讯塔建设在人群密集的地方，因此要求将电讯塔移去其他地区，但魏子森却不愿聆听人民心声。”

“魏子森是否愿意处理及面对愤怒的居民？民政党在槟州行政方面无权无势，能做到的只是反映民声，至于州议员应该做的，就是为民解决问题，而不是将皮球又踢回给民政党（反对党）。”

“我们不要政治口水战，我们只要解决问题。身为州议员应该现身解决问题，而不是发文告。”

他建议，为了一劳永逸解决问题，州政府必须考虑直接不批准在人口密集的地方兴建电讯塔。