驳曹观友“未讨生水费”论是说谎吉大臣秘书：自2014年起索讨皆不受理光华日报

吉打州务大臣的新闻秘书莫哈末末耶金对于槟州首长曹观友指未曾正式接获吉打州政府索讨生水费一事作出反驳，并直指曹观友说谎，因为，事实是吉打州政府自2014年起已多次向槟州政府索讨生水费，惟一直不受理。

曹观友在今年11月30日的槟城立法议会上，形容吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西只敢通过媒体发表，但却不曾通过正式平台，包括首相与各州首长和州务大臣的会议上提出索讨生水费一事。

莫哈末末耶金在《每日新闻》刊登的一篇文章上指出，吉打州自2014年起已向槟州政府索讨槟州从吉打慕达河抽取的生水费，并决定派遣代表团到槟州商讨此事，惟槟州政府坚持不要进行任何商讨而搁置。

他指出，2018年10月，吉打州领袖拜会槟州首长，惟针对索讨生水费一事未能达致协议。

- Advertisement -

他说，到了2020年11月10日，州政府致函给槟州政府，向槟城供水机构（PBAPP）索讨维护及保护乌鲁姆拉森林保护区的生态系统费用。

莫哈末末耶金表示，槟城每日从慕达河提取80%水源（即11亿立方升），相对吉打州每日只提取8亿立方升水源，因此双方应共同承担生水费，以确保乌鲁姆拉森林保留区能继续保存为蓄水区。

他说，吉打州水供资源局（LSANK）是负责州内水源事务包括蓄水区的单位，而运营单位达鲁阿曼有限公司（SADA）也必须付费每立方米3分给该局。

他也说，首相与各州首长及州务大臣于今年10月21日在线上进行的国家实体规划理事会会议（MPFN），吉大大臣莫哈末沙努西在会议上再次提出吉打州向槟索讨生水费课题。

- Advertisement -

“最近一次在本月15日进行的国家水务理事会会议（MAN），吉打州务大臣又再一次提起索讨生水费课题。”

他指出，由此可见，曹观友是说谎，而且如果不是因为槟州政府一直不与吉打州政府商谈的态度，此课题不会延续至今。