一马发展公司（1MDB）前首席财务员阿兹米告诉吉隆坡高庭，在逃金融家刘特佐曾建议前首相拿督斯里纳吉，与稽查公司毕马威会面时勿透露太多有关一马公司海外投资项目的细节。

阿兹米是控方第12名证人，他供称，刘特佐透过一封志期2013年12月15日题为“紧急：给首相的简报包”电邮，向纳吉如此建议。

“我在2013年12月15日晚上去了纳吉家。我发现纳吉已经收到刘特佐的电邮。纳吉已经就刘特佐在电邮中提及的事务，并向毕马威代表佐翰强调了刘的建议。”

根据媒体报道，同一天，相关人员针对2013年财务报表，在纳吉家举行会议，是因为毕马威对一马发展公司使用23亿美元投资子公司Brazen Sky提出质疑。

在去年9月的审讯中，控方第10名证人兼一马公司前执行长哈金（Mohd Hazem Abdul Rahman）供证时也提到了有关会议。

当时哈金的证词与今日阿兹米的供词相同。阿兹米说，由于佐翰不满意纳吉在会议期间的回答，因此拒绝在2013年的有关财务报表上签字。

“这促使我们在最后一刻让国际会计公司德勤（Deloitte）取代了毕马威。”

经副检察司迪巴盘问，阿兹米在庭上读出有关电邮，他表示，是为纳吉和他准备谈话重点，以应对毕马威的查问。

“正如首相已在数个场合听取了一马公司主席和管理层的简报，建议首相不要与毕马威长时间讨论这些课题。虽然首相可提供短暂的机会，让他们表达观点。”

“首相须明确表明已听取双方简报，清楚所有交易，并且满意他们提供的所有实据。”

根据上述2名证人，毕马威并不满意新加坡瑞意银行（BSI）对于投资Brazen Sky的解释。

“刘特佐建议纳吉不要与毕马威说太多话，并且需要声明自己已听取简报，了解一马公司的有关投资和交易，并对手上的文件和新加坡瑞意银行（BSI Bank）有信心。”

“刘特佐告诉管理层和董事们，我们需要说一些类似‘首相鉴于现有文件听取简报后，对一马发展公司的投资很有信心’之类的话。”

根据前一马公司执行长哈金昨天的供证，时任首相纳吉从未与商人刘特佐撇清关系，而且两人关系非常非常亲密。

此前，阿兹米供称，他和数名一马公司职员在刘特佐的安排下，落实“分离工作”，而他会遵循刘特佐的指示，是因为他认为刘特佐的指示皆有纳吉的授权。

不过，辩方律师万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）在审讯期间以道听途说为由，反对阿兹米塔希的多处证词。

此外，阿兹米披露，德勤接手后，会计团队也对Brazen Sky提出质疑，并要求会晤新加坡瑞意银行，时任一马公司副财务长倪特伦斯一同前往新加坡，与瑞意银行家Yak见面。

“倪特伦斯告诉我，会计团队不满意Yak的解释，因此决定前往位于瑞士卢加诺的瑞意银行总部，我与特伦斯一起参加有关会议。”

他指出，德勤在会议之后要求与经理阿维斯陀资产管理有限公司（Avestra Asset Management Ltd.）见面，而对方说，有关资金是由阿尔巴投资公司（Aabar Investment PJS）担保的。因此，德勤要求与阿尔巴公司召开会议，以便确认。

“在2014年的会议上，会计师质疑一马公司与阿尔巴在不同的项目上有不同的工作关系，阿尔巴德代表解释，有关合作是‘外交关系’的一部分。”

阿兹米表示，德勤对23亿美元投资提出许多质疑，随后还是签了2014年德财务报表。

这案由法官柯林承审。

2018年9月20日，纳吉在一马公司案下，被控25项控罪，其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。

纳吉涉嫌犯案时身兼大马首相与财政部长，而其掌管的财长机构全权拥有一马公司。