前首相敦马哈迪认为，政府委任“等同于部长级别”的职务，应视为一种贿赂行为。

他表示，《联邦宪法》未阐明政府能够做出“等同于部长级别”的官职委任，因此在委任部长须设定条件。

马哈迪也是浮罗交怡国会议员。他周一在国会下议院，辩论感谢国家元首施政御词时表示，所谓“等同于部长级别”的职务，意味着受委者享有部长级别的所有福利，应当视为贿赂行为。

“这如同贿赂，因为该委任并非出于职务需要，而是让受委者得到同等部长级别的报酬。”

不过，马哈迪也坦言，他过去在担任首相期间，也曾委任“等同部长级别”的职务，惟这项委任是基于受委者乃政坛资深领袖，且也是特定领域的专家。

“因此，在委任‘等同于部长级别’职务，须制定明确条件，否则应当视为换取支持政府的贿赂行为。

内阁班底来自前朝 政府并没改革决心

新政府未带给人民希望，前首相敦马哈迪痛批：“换政府后，人民仍受苦难、冠病疫情未见好转、自杀案件不断攀升。”

马哈迪形容，尽管我国甫迎来新任首相，惟他领导的内阁班底，依然是前朝内阁班底，显示出政府并没有改革的决心。

他说，冠病疫情导致越来越多国人陷入失去工作和收入、企业无法运作的窘境，有者甚至三餐不继和染疫。

“我国的冠病每日确诊病例不断攀高，起初只是每日新增百宗。然而，如今已到了每日新增万宗确诊病例，染疫死亡的人数也在持续上升。”

马哈迪也是浮罗交怡国会议员。他周一在国会下议院，辩论感谢国家元首施政御词时表示，人民期许更换新政府后，能够迎来不一样的新气象，至少改善抗击冠病疫情的政策。

“但我们看到的却是，新政府并没有做出改变。同样的班底，重新做回政府，只是更换了特定的领袖。”

他狠批，由首相拿督斯里依斯迈沙比里领导的政府，并非以民为先，而是以政治为先，维持前朝政府给予特定人士官职，以及未对国家做出贡献者给予奖励的文化。

总检长检控官职应区分 马哈迪：否则司法公正难奉行

另一方面，马哈迪认为，政府应区分总检察长和检控官职权，否则难以奉行公正司法原则。

他说，我国的总检察长既是“法官”，也被赋予执行检控权，故有很大权力来决定，是否撤销某些控状。

他举例，一名遭提控46项控状的被告，在总检察长一声令下，让案件变成了“没有罪案”（tiada kes），导致原先的控状被撤销。

“曾有一名总检察长在任时，声称当时的首相无罪状可控，可是当该名首相下台后，实际上被发现真的是存有争议，而被提控上庭。”

尽管马哈迪并未点名，但相信他指的是时任总检察长丹斯里阿班迪于2016年做出的声明，即经过总检察署调查与研究后发现，时任首相拿督斯里纳吉在“捐款案”与“SRC案”都没有犯法，故他已指示反贪污委员会，把这两宗案关档了结。

马哈迪也是浮罗交怡国会议员。他周一在国会下议院，辩论国家元首施政御词时援引法律格言“迟到的正义非正义”，提醒总检察署须秉持公正原则，勿让拖延已久的罪案，迟迟未受到公正裁决。

“不要让大马司法体制，成为轻罪者受到即刻处罚，惟重罪者依然逍遥法外。尽管重罪者罪名成立，但刑罚却迟迟未执行，这就是所谓‘迟到的正义非正义’。”