国家元首苏丹阿都拉陛下谕令新任首相须立即在国会提呈信任动议。对此，时评员认为，由于其他国家有此先例，而且巫统副主席兼原任副首相依斯迈沙比里和公正党主席兼国会反对党领袖安华所掌握的议席接近，所以新任首相人选有必要提呈信任动议来证明获得多数支持。

时评员王维兴周四接受《光华日报》访问时表示，由于国会将于9月6日复会，所以如果明日（20日）新任首相人选出炉及通知议长后，最快也需等至9月3日召开国会特别会议提呈信任动议。

他说，联邦宪法没有列明信任动议和不信任动议，但其他国家有此先例，即新首相须提呈信任动议。

他说，根据议会常规，任何的动议都需在国会召开的14天前提呈。由于国会将于9月6日复会，所以明日新首相人选若出炉，最快也需等至9月3日召开国会特别会议提呈信任动议。

不过，他指出，若该名人选有意确认信任动议和不信任动议，可不必等14天，就提呈信任动议。

“根据报道，依斯迈沙比里已拥有过半多数支持，如果昨日下午4時前支持他的议员没有改变主意，照理其信任动议将通过。”

他也说，如果新任首相的信任动议无法通过，国家元首届时可能会谕令所有议员再呈属意人选、达“信任与支持协议”（CSA）、组联合政府、拥有多数支持的议员领导各领款域专才的过渡政府或少数派政府（working majority）。

时评员胡逸山博士表示，我国新任首相提呈信任动议，是遵循英国西敏寺不成文宪法传统。

在我国历任首相中，只有第三任首相敦胡先翁和第五任首相敦阿都拉巴达威提呈信任动议。

他说，之前巫统和国阵有过半数支持，但基于现在安华和依斯迈沙比里所掌握的议席接近，新任首相是应该在一、两周内提呈信任动议的。

然而，他指出，若有议员在新首相提呈信任动议时，改变主意，那该动议也有可能不能通过。

“如果信任动议无法通过，新任首相就要下台，所有议员也需再提呈属意人选。这程序会一直循环，直到新首相的信任动议获通过为止。”

另一方面，希盟的国会议员也认为，新任首相有必要提呈信任动议，因为这是民主的做法，以及能确保政府稳固。

行动党升旗山区国会议员黄汉伟说，我国历任首相都是在选举后受委，而英联邦的其中一个传统，也指首相逝世后，接任者需在国会提呈信任动议。惟，看守首相丹斯里慕尤丁之前却破了这两个传统。

“所以，我认为新首相有必要提呈信任动议，以免重复慕尤丁的命运、名不正言不顺、一直拖延不提呈信任动议。”

不过，他说，基于国庆日即将来临、国会将于9月6日复会及早前并未通过实体和线上混合式（hybrid）国会会议条规，新首相应该9月7日才提呈信任动议。

他解释，这是因为国会目前有220名议员，一些议员是来自东马并需乘搭飞机出席国会，议员必须进行聚合酶链反应（RT-PCR）冠病检测也相当耗时。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤说，不管新首相人选是谁，该名人选立即提呈信任是一项好的举动，因为根据联邦宪法第43（2）（a）条文，国家元首委任获得多数议员支持的人为首相。

“慕尤丁过去不敢提呈信任动议，才导致国盟政府不稳定，所以新首相应该吸取从中教训。”

他也说，除了胡先翁，敦阿都拉巴达威也曾提呈信任动议，因为这是一个民主的做法。