大部分国会议员尽管与医务人员一起优先接种了新冠肺炎疫苗，但仍有议员未接种疫苗，随着特别国会即将在下周召开，未接种疫苗的议员也能参与此次举行的特别会议。

根据一位知情人士向《马来邮报》透露，国会议员被告知，参加特别会议并不会强制要求他们接种疫苗。

根据记录，国会议员经在今年2月份接种了疫苗，迄今已有4个月的时间。

据了解，国会秘书处已经发出议程通知予所有国会议员，邀请议员们参与下周的特别国会。

“只有筛检是强制性进行，全体国会议员将于本周五在国会接受拭子测试，包括议长和副议长。”

“据悉，有13名国会议员尚未接种疫苗，我认为他们大多来自沙巴和砂拉越。”

消息人士补充说，有“两三名国会议员”拒绝接种疫苗，也不知道为何其他10名议员仍未接种疫苗。

“拒绝接种疫苗的国会议员认为说，联邦宪法并没有阐明必须接种疫苗才能出席会议，因此不能因为没有接种疫苗而阻止他们进入议会。”

在联系了班底谷国会议员法米和峇都交湾国会议员卡杜斯丽了解情况后，两人皆证实，议会从未制定过强制国会议员接种疫苗的规则。

然而，两人指出，身为人民代议士有责任教育他们的选民接种疫苗对实现新冠肺炎群体免疫的重要性，因此必须以身作则。

“以前，我们从来没有接获只有接种疫苗才能进入议会的条规，据我所知，并没有规定这样的条规，但有见于我国目前的情况，我们正在推动疫苗接种以实现群体免疫，支持国家冠病免疫计划是每位议员的责任。”

“议员应该是选民了解新冠肺炎免疫计划倡议最新消息的领袖，国会议员和政府后座议员在这个问题上可能持有不同的立场，当我们知道疫苗可以挽救生命，群体免疫是我们所需要做的事，以摆脱我们目前所处的困境。“

法米受访时表示：“尽管他们不必透露自己是否接种疫苗，但我相信政府会有记录，我认为这是对冠病免疫计划（NIP）非常缺乏信心的表现。”

卡杜斯丽也认同法米的观点，她说，虽然每个人都保留接种疫苗的权利，但身为国会议员必须以身作则。

她还质疑，那些未接种疫苗的国会议员在他们自己没有接种疫苗的情况下，如何教育他们的选民接种疫苗的重要性。

“科学表明，接种疫苗的人数更多，从而大大减少了重症病房 (ICU) 的人数，我不知道我们中间有那些拒绝接种疫苗的人，但我只能说，这并不好。“

“接种疫苗可以挽救生命， 随着新变种病毒的出现，（拒绝接种）不是一个明智的举动，对于反对疫苗接种的国会议员，他们将如何鼓励选民接种疫苗？”

国会下议院将于7月26日至7月29日以及8月2日召开，一连5天召开，上议院特别会议则将从8月3日至5日举行，为期3天。