端洛区州议员杨祖强被控性侵女佣案，其中1名受保护的主要证周二下午顺利供证，周三会继续以闭门方式供证，并接受辩方盘问。

此案中共有2名主要证人，2人是在2009年证人保护法令第20（1）（a）和（b）条文及刑事程序法典第265（A）条文下受到保护。

于今年6月24日，怡保高庭法官拿督阿都华合指出，在1964年法庭司法法令第15（1）条文也赋予法庭权力，禁止任何人揭露有关受保护证人的身份、地址或照片、包括审讯期间任何能揭露他们身份的内容；因此，在2名证人供证时，媒体不得进行采访。

周二的审讯于下午4时45分左右结束，率先步出法庭的辩方律师沙林受询时指出，受保护中的首个证人顺利供证，周三早上10时会继续供证，并接受辩方盘问。

主控官阿兹丽娜庭外受询时也表示，周二下午出庭供证是其中一名主要证人，但是无法透露供证内容。

调查官再被传召

在上午时段，第14证人霹雳州警察总部鉴证组现场调查官西门警长再次被传召上庭，接受辩方律师的提问。

辩方律师拉泽巴星提出，在2019年7月8日接获投报，到警长7月9日上午11时接获通知，随后于中午12时许到达现场，这时间超过22小时，同时，从案发的7月7日至警长到达案发现场是超过36小时，证人表示认同。

同时证人在拉泽巴星问及，从警长的经验来说，查案官是否应该尽快召来鉴证组到达现场时，证人也表示认同。

警长供证时也表示，警方是由事主带到案发的房间，同时在床上和地面发现疑是精液的痕迹，床褥也留下毛发。

拉泽巴星提到，事主领着警方到案发房间，内部有一张据称是案发的睡床，以及几处疑是精液的痕迹，但现场2个 枕头并无留下精液遗迹，惟他同意床褥上有毛发。

另外，虽然警长同意干布一年未清洗，精液仍留在表面的说法，但控方基于证人并非科学家，就这个问题提出反对。

疑是精液痕迹

西门提出，在床上和地面发现疑是精液的痕迹，而且可以通过多重波长灯（Polilight）灯光分辨精液、尿液、唾液和血液，至于怀疑是精液和血液的痕迹，将在完成标志后，送去化验局鉴定可是，他不同意律师所指床单上留下的精液是旧痕迹的说法。

他也纠正拉泽巴星现场发现3条毛发的说法，在床褥上总共是发现4条毛发，并指床单和床褥部位是割下来，以便两者检验起来才不会出现差异，但强调不是撕下。

庭上，他也同意带走在案发过后用来清理沾有精液地面的拖把，以交给化学局分析脱氧核糖核酸（DNA） 和精液。

他说，拖把是挂在屋子后门，虽然经过清洗，依然可以验出40 %至50%的精液，而他也认同精液比茶和尿液更具黏性。

律师也提及在现场起获的4件衣服，西门回答只是协助调查警官包起来，但不晓得从什么地方收集所得；当时查案官没有跟他在一起。

同时，他也说，于8月2日和亚斯米警曹回到现场，使用紫色和蓝色的多重波长灯检查，当时只是标记而已，检测则交给化验局。

西门在回答另一名辩方律师沙林的盘问时指出，他是在汇报中获知，搜证的房间是属于被告身在外地念书的孩子。

此外，主控官阿兹丽娜询问为何拖把不用多重波长灯鉴定时，西门解释有关拖把己被清洗，以及让它完整地送到化验局。

此案被告杨祖强是于2019年8月23日，被控于2019年7月7日晚上8时15分到9时15分期间，在怡保美鲁拉也住家楼上房间内强奸1名外籍女佣、触犯刑事法典376（1）条文，罪成最高可被判监禁20年及鞭刑。