挂白旗运动：等于投降了吗？|光华网

近日网民发起 “挂白旗运动 “（Bendera Putih），呼吁因疫情挑战而面对生活苦难者在家竖起白旗求助，让其他民众伸出援手的举动，引起了两极化的回应。有者赞赏社会自助自救精神，积极响应；有者质疑这种宛如倡议投降的举动，更有民众指出只在家中有丧事才会挂上白旗，因此不应该鼓吹这种消极、自我放弃的态度。然而，无论你支持上述哪一种看法，不能否认的是，自去年3月起正式全面进入抗疫以来的马来西亚人民，已经历了超过15个月的身心灵挑战，无论是个人、经济体系、医疗体系都已陷入 “抗议疲劳” 的阶段，我想，我们是真的累了，但，真的要投降了吗？

马来西亚新冠肺炎确诊病例自今年4月起一直高居不下，原定于6月28日结束的第一阶段全面行动管制令因国内单日确诊人数一直无法降至4000以下而再度延长，让不少民众雪上加霜，不仅经济再受挑战，更面对精神上极大的压力。警方数据显示，国内首5个月轻生案件激增至468宗，每天平均有3人选择轻生，情况堪忧。尤有甚者，日前政府进一步宣布位居国家商业经济火车头的雪兰莪8县和吉隆坡14个区进入加强行动管制令(EMCO)，事态并未趋缓，反而日趋严重。

回顾抗疫至今，政府已多次推出巨额的经济援助配套，加上最近首相慕尤丁宣布总值1500亿令吉的经济复苏与保障人民配套（PEMULIH），8个经济援助配套方案涉及的总额高达5300亿，却依旧问题重重，未能有效协助失业和面临财务问题的人民。是政府的援助方案失灵了吗？是疫情严峻已超过了政府可以承担的程度？还是政府的援助并没有真的用在刀口上？或是抗疫真的只能靠政府？

从目前的状况而言，经济救援配套显然效果并没有达到预期的目标，但更值得注意的是政府某些“撒网似”的援助似乎也惠及了部分并无迫切需要援助的群体，其中至少百多两百万名在行管令期间减少上班或无需上班，收入完全不受影响者也同样获得政府的金钱援助,反映了政府在做不到全面雪中送炭的情况下，反而做了很多锦上添花的发放。确实，许多家庭的收入不只单靠一人，因此一人收入不影响不代表家庭财务不受打击，但这又回到了政府如何鉴定，确保援助到位的问题。

不同群体有着不同的需求与考量，就好比封城与开放，经济与医疗，本就是鱼与熊掌和鸡蛋与鸡的问题。政策的制定从来没有所谓的最完美，只有顺应当下环境，以社会成本相对低的选择为相对适当的决定。

- Advertisement -

每个政策的决定，或多或少，总有顺得哥情失嫂意的时候，但满足所有而忽略了最需要群体的民粹做法却不可取，因此政府确实有必要重新检讨援助计划的发放对象与成效并作出调整，而作为小市民的我们，埋怨政府，发发牢骚之余，积极的做法似乎是各司其职，携手抗疫，尤其是那些获得准证继续运作的企业老板，我们不敢期望你在疫情之下捐款助国，甚至没有建议政府实施带来长远影响的富人税，但相关企业至少必须严格执行SOP，照顾好自己员工的健康，一旦出现确诊就必须关厂，而不是继续运作，草菅人命，危害社区！我们需要所有企业老板们贯彻企业社会责任，毕竟抗疫这回事，是我们大家一起的共同责任，政府独木难支！

对挂白旗，大家真的无需过于敏感。社会自发性地发动互助互爱的精神与举动，本就值得鼓励与推广。投不投降，其实是一种态度，不是一种形式。换个角度，比起放弃生命选择轻生，我们从这些愿意挂白旗求助的民众身上看到的，不是投降的背影，而是他们愿意与疫情继续抗战的毅力，而对于行有余力的其他个人，应该从他人的需要看到自己的责任，不是吗？

无论用什么形式，“全民抗议不放弃！” 才应该是我们大家共同的口号！

找工作， 就找这里!

最热新闻

必读文章

找工作，就找这里!