大选的意义还剩什么？|光华网

文：苏仪芳

虽说坊间对于国盟政府执政的正当性确有微言，也普遍希望能尽早解散国会、还政于民，但509后，政治人物完美演绎了政治没有永远的敌人，更没有所谓的不可能，从政治联盟的瓦解、策略结合、明枪暗斗到议员跳巢，不禁让我们审思，民主制度赋予全国大选的意义，究竟还剩下些什么？

首相慕尤丁在柔佛州土团会议上留下弦外之音，透露全国大选的号角估计将在年底吹起，无疑为目前持续动荡的国内政局再掀涟漪。全国大选的消息已非新鲜事，奈何自沙巴州选后国内新冠疫情再度爆发，单日确诊人数的持续上涨并屡创新高，让控制疫情的进度成了落实全国大选日期的关键。无独有偶，此次慕尤丁对本身扎根的柔佛自家党员透露口风，空穴来风，是煞有其事抑或只是另一个狼来了的消息？仍言之过早。

然，面对8月1日即将结束的紧急法令，外加最高元首与统治者会议的谕令，全国大选的步伐愈发明朗。选民期待大选，但亦清楚疫情当前，现在这个节点举行全国大选并不恰当。但，就算真的解散国会，全国大选真正的意义又在哪里？

选国家未来领导吗？不能，喜来登政变告诉我们一个血淋淋的例子，选前抱在一起的难兄难弟会因为选后政治资源的分配不均而分崩离析。执政联盟的重新洗牌，利益结盟在乎的是谁能掌握多数国会议员的支持以及最大化掌握政治资源，就算是昔日宿敌如马哈迪和安华，火箭和伊党甚至巫统和伊党均能利益结盟，选民投票的意愿，又有谁真的在乎了呢？

- Advertisement -

选国家未来的理念和远景吗？不对，希盟在509前发布的橙皮书，洋洋洒洒的竞选宣言，承诺和远景都在选后被抛诸脑后。无论是选前承诺的关闭莱纳斯稀土厂、承认独中统考文凭、拒绝政治委任等，全部跳票。选前的山盟海誓，选后却说竞选宣言不是圣经。选前选后，讲一套做一套。通过全国大选选国家未来吗？对政客而言，他们自己的未来或许更重要。

选个政治理念与我相符的政党候选人总行了吧？不全然，509后，因为国会朝野联盟势力的悬持让222名国会议员成了朝野联盟每票必争的政治筹码。因此，议员们因各种威迫利诱而跳槽、退党的，成了再也平常不过的事。在政治利益和政治道义的天秤上，倾向的永远是前者。

好吧，那就选人，估计这是底线了吧？也不是。无论是2014年的 “加影行动“ 还是2018年的波德申补选，均是为了给安华让路，迫使原本的民选议员辞职，进而制造补选。选个好人又怎样，在各个政党的角力上，对政客而言，民意不重要，能否掌权才是重点。

是的，全国大选在字面意义上确实能达至还政于民，但一人一票的结果却被议员们当成了政治谈判和资源分配的筹码。

- Advertisement -

在选举制度改革前，受限于目前的选举制度，作为选民，我们能做的，确实不多。面对即将来临的全国大选，按目前各个政党势力分布推算，无论朝野哪个阵营，预计不会出现大幅度的议席优势，第15届大选后能否如愿打破目前的政治僵局，确实不好说。

经过308后的民主洗礼，国内选民民智已开，但议员的素质大多仍不达标。作为选民的我们，虽然改变不了利益导向的政治氛围，能做的，或许就是在投票时，能尽量保持少一点情绪，多一分理智，最起码，在这浑浊的政治环境里，选个有原则、有素质的议员，冀望选后，这些 “好人” 变脸的机率或许会比较低。

作为选民，其实我们很无力，也很无奈！不是吗？

找工作， 就找这里!

最热新闻

必读文章

找工作，就找这里!