文：张引弘

我国的新冠疫苗计划从2月开跑，但疫苗的供应始终处于缺货的情况，毕竟全世界都纷纷抢购为数不多的疫苗。 这也是为何此计划在开始时的施打率处于偏低的重要原因。

随着各种牌子的疫苗从6月陆续抵达我国，国内疫苗供应也相对稳定后，我国接种疫苗计划的进度也加快了许多，政府开始让更多人迅速接种疫苗。

然而，疫苗不足的问题就因此解决了吗？别忘了，我国也只是新冠疫苗购买国之一，不是生产国。国内疫苗供应随时会受全球疫苗供应链所影响，更别说新冠疫苗需施打2剂，且还要是注射相同品牌的疫苗。

说到居安思危，疫苗的数量仍是隐忧。这也让人们对于新冠疫苗是否能混着打，即前后注射不同牌子存有疑问。

其实，疫苗混着打的安全性也是全球各国关注的事项。不少国家开始着手探讨和研究混打疫苗的可行度。几个月来，陆续进行不少的临床试验。人体试验初期结果出炉显示，先打AZ，再打辉瑞，其免疫反应都比施打两剂同款的疫苗来得强，也没有出现安全性问题。这显示疫苗混打的效果，有可能变得更好，出现了协同作用，成效十分显著。

随着各界实验陆续传出好消息后， 加拿大、法国和德国都已开放让人民接受两剂混打疫苗。民众可以选择根据实验的打法来施打疫苗。英国则是预料最快从秋季开始，推动第三剂疫苗混打政策。

这看似利好和更有效的抗疫消息。但，疫苗分配不均的问题仍然存在，这也是疫情无法控制的主因。

不难发现，目前全世界的疫苗都控制在那些世界的富国和强国手中。近期的世界卫生大会，更透露了，居然有10个国家掌握了全球75%的疫苗。这些富强的大国，大量的购买疫苗，甚至还囤货，导致其他国家如我国，没有办法获得资源，更别说如期供给疫苗。

一些品牌的疫苗如辉瑞，在近期也被美国批准了，12岁或以上的孩童都可以施打新冠疫苗。在为拼全国群体免疫的美国，在消息公布后的一天，美国政府就如火如荼的对该新增群体，展开施打行动，而且无需进行登记或预约等手续。可说是，只要你想打，就可以马上到临近的疫苗中心，疫苗品牌还可以任君选择。想打的品牌完了，还可尝试到另一家疫苗中心施打。如此可见，囤积疫苗一事确实存在。

随着美国新增的群体被批准施打后，这必把一些品牌的疫苗，如辉瑞的需求量大大提高。因此，可预想到，其他发展中国家想要在近期内得到该疫苗的供应，可说是难上加难，且囤积的情况也有可能会更加猖獗。

据报道，这些富强国家囤积的疫苗数量不仅过多，有些还摆放到过期。这引致埋怨和批评的声浪不断。但，这些经常提倡人权和生命宝贵的富强之国，视乎对外界的评语置之不理。这与一些国家处于一剂难求的情况而言可说是天壤之别，显得有些讽刺，好比喻为，朱门酒肉臭，路有冻死骨！

这也难怪，为何这些强国和富国的施打疫苗速度会如此的快，而其他发展中国家，如我国的疫苗接种则相对的慢。