文：张引弘

虽然我国早已选定5种新冠疫苗的品牌，但现今在国内各大小的疫苗接种中心注射的疫苗，暂时也只有3种，即美国的辉瑞、英国的阿斯利康（AZ）和中国的科兴。虽然这3种疫苗的科技以及运作方式各有不同。但，无独有偶的是，国人普遍上在最初时皆对这三种疫苗抱有观望态度。

即便政府出全力，砸资源在各大电视、电台和网络等等极力的推广疫苗的好处，但效果不如预期。甚至政治人物如凯里尝试使用其政治明星效应，录制有趣的短片鼓励人民施打疫苗也不怎么受落。

然而，随着每日新确诊人数约近万，以及因冠病而死亡的人数节节攀升后，人民对注射疫苗的意识也逐渐增加，疫苗注射的注册人数也已增长。

以原先因注射AZ疫苗会引起血栓副作用在社交媒体大肆渲染为例。当时，数名行动党议员更比喻政府购入此疫苗是罔顾人命安全，说政府这作法等于草菅人命，“洗脑”民众要“爱惜”生命，试图展开杯葛行动，让人民不去注射疫苗。这多少拖慢了疫苗接种计划的进度。

当时让人闻之色变的AZ，如今，却变成了抢手货。

第一批的AZ 疫苗，仅在数小时内就被抢光。在经过媒体大肆报导后，第二批AZ 疫苗在开放给符合资格的民众注册后，基于反应过于热烈，导致网站数度瘫痪，但也不阻绕民众注册欲施打AZ疫苗的决心，在2小时内把1百万剂疫苗抢空。抢不到的民众，还在各自的社交媒体抱怨服务器差，系统不完善等等。这情况下，政府自然也躲不过被人民指责和批评。

这事情的演变，让人不解的是，民众对疫苗的支持度有着巨大的转变。

另一个例子，位于槟岛的某家私人医院，因早前在其官方脸书公布，该医院即将为大众施打中国的科兴疫苗。即便该院官网并没有写明注射疫苗的收费，但消息一出，即刻成为城中热门话题。

然而，在民众得知这私立医院的疫苗接种计划是有收费的，有别与政府提供的免费疫苗接种计划时，这也引起民众的不满，谴责院方在疫情失控时来从中捞一笔。由于反面的评语过大，导致该接种疫苗的报名网站也在同天宣告关闭。

而，一些商场的疫苗中心收取象征式的两剂50令吉，以支付派遣医生、医护人员和志愿人士等其他的琐费尚可理解。但是，若依据报道，每剂的实际成本是100 至150令吉，两剂总计约300令吉，而已有医护人员执勤的私立医院却要求收费380令吉，自然难逃被人质疑想发灾难财。

其实，付款打疫苗也不是什么新鲜事，特别是当父母的，最清楚不过。出生头两年的宝宝需施打的疫苗，少说都有十几剂。因此，家长多会选择带孩子到政府医院施打政府提供的免费疫苗注射，如肝炎和肺结核等疫苗，其余的则到私立医院付款打疫苗，减轻负担。

如今，新冠病毒所造成的伤害以及潜在的威胁已是不容小觑。尽管我国施打疫苗的进度比早前有所改善，但还达不到10%，距离群体免疫的80%目标还有很大的距离。

因此，在现阶段，如果良心和对抗疫情的承诺都被铜臭味所掩盖的话，那世上金钱买不到的东西就更少了。