全国各地学校频频传出确诊病例，使到学生是否应该继续回校上课成为各界关注的课题。武吉淡汶区州议员吴俊益认为，在还没有完全阻断社区感染链，尤其是职场感染链的时候，不适合让学生返校；峇央峇鲁国会议员沈志勤则认为，学校应该开，以免学生成为“失落的一代”，但须有处理校园疫情的一套机制。两人皆认为，当局应下放权力予最了解学校情况的三机构，来根据疫情建议是否关闭学校。

两人周二晚受邀到人民公堂直播节目作客，谈论“学府变成疫情传染中心，谁该负责？”的课题。

吴俊益说，当工厂及职场感染链没有阻断，员工回到家，把病毒传染给家人，当孩子回到学校，就会将感染链传到校园。

他说，很多学校不公开家长确诊的情况，校方的概念是，若公开就会导致有关学生受歧视，他认为这是不正确的做法，据他过去一个月处理选区学校出现确诊的经验，学校发生疫情都是从家长开始。

他说，学生一旦确诊，牵涉的不只是某一班，也包括同校车者、安亲班、补习班，一旦发生校园传播，应自动关闭学校，省略繁文缛节。

他指出，教育局须与通讯与多媒体部，提升网课设备，随时在停课时派上用场。

他说，资讯不透明的情况不只发生在学校，工厂也是如此，行管执行至今，唯有工厂尤其跨国企业几乎照常运作，一些工厂在发生确诊案后，只有相关部门暂时关闭，没有进行全厂地毯式检测，导致有些工厂连续半年还是每隔几天出现确诊，贸工部、州政府、地方政府，到底有没有权力去关闭这些工厂？

他说，其他行业如餐馆，一旦出现一宗病例，就被指示关闭7天全面消毒，但这个标准却没有在工厂执行。

谈及谁要为校园出现疫情负责任，他说，疫情的发生人人有责，当家长在进行检测时，其家庭成员就应一起居家隔离，而不是在等待检测结果时还继续上班，继续送孩子上学。

他说，在确诊后，有关人士必须第一时间通知公司、孩子的学校，此外，私人检验中心，必须第一时间通报卫生局，以便当局可尽快采取行动。

若要追根究底，他认为，首相需负责任，政府在宣布行管前，就必须拟好全套抗疫机制，确保资讯透明化，以便州政府、地方政府第一时间启动防范机制。

沈志勤：官僚体制兜兜转转  受苦是学生

沈志勤说，校园陆续爆发病例，归根究底没有一个制度来处理校园疫情，当问起校长如何处理时，校长指须请示县教育局，县教育局却又说没有县卫生局的指示，没有权力关闭学校，大家在官僚体制兜兜转转，浪费时间，最后受苦的是学生。

他认为，学校应该要开，因过去一年，学生的上课天数已经非常少，这将对学生带来深远的影响，很多学生过去一年没有去上课，有者没有上网课的器材，成为失落的一代，一些学校发现，高达三分之一的学生跟不上课业。

“学校应该开，但必须解决制度的问题，教育部应把权力下放给县教育局，在学校出现确诊后，立刻与学校三机构即校长、家协及董事部决定应不应该关闭学校，三个机构完全了解学校情况，当三机构决定关校，县教育局应尊重。”

他认为，首相需对疫情负责，首先国盟夺权时没有考虑到疫情，爆发第一波疫情时，希盟倒台，新政府刚成立，我国处于无政府状态，导致疫情爆发，第三波疫情则发生在政府发动沙巴夺权举行沙巴选举后。

他说，政府虽实施行管2.0，却草草了事，政府似乎已束手无策，卫生部长喝温水的言论、国防部长频频U转，导致政府公信力大跌。

他说，人民要自救，做好防疫，学校三机构需积极沟通，若校园疫情严重需赶快向县教育局申请关闭班级或学校，从下往上施压。