文：陈慧萍

上个星期，我接获保护动物组织负责人的来电，告知距离槟岛约一公里外的人造岛上，有多只流浪狗被弃养，而且各个体型消瘦，只靠渔夫送食物及水源过去，勉强保住狗儿的性命。 接获投保后，我马上安排市政厅准备接应工作，最终在热心渔夫、非政府组织及市政厅的通力合作下，成功拯救6只狗儿。

近期，虐待动物事件的新闻陈出不穷，几天前槟城一名退休教师疑使用利器伤害猫儿，被提控上庭。如今又发生狗儿被弃养孤岛事件，让人唏嘘不已。

狗儿，一直是充满争议性的动物，尤其在多元文化及宗教因素下，大家对狗儿都持有不同态度。我们有视狗为己出的爱狗人士；也有视狗儿为劣等动物的恨狗人士。如果处理不当，甚至会演变成种族和政治问题。

回溯从前，槟岛市政厅对抗野狗的方法为开枪射杀，后来随着时代的进步，市政厅才开始停止当街射杀野狗，改用麻醉枪，再后来抓回来的野狗就算在没人领养的情况下，也不会被以“安乐死”来处理。

随着时代进步，保护动物的观念逐渐深入人心，人们也开始注重动物权。印度伟人甘地说过，要看一个国家/城市伟大或文不文明，端看她如何对待动物。 “The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated- Mahatma Gandhi”

为了达致双赢，市政厅自2017年开始就采用TNR方式处理野狗问题，亦即“Trap”捕捉、“Neuter”结扎和“Release”原地放养。整个过程是以人道方式捕捉野狗后，交给市政厅的合作伙伴–国际保护动物组织(IAPWA)协助狗儿进行结扎手术，在结扎之后，确保状况许可再进行原地放养。此外，每天也有志工到固定的地方喂养他们，并确保当地卫生。

当然，没有一项政策可以获得100%的支持，TNR政策同样也备受部分人士质疑，其中就有人问：“为何不要干脆把它们放在收容所内？”

然而，全槟州包括威省在内至少有万只的流浪狗，那我们得要花多少资金来建收容所？考量到资金与人力不足等问题，TNR确实是最好的处理方式。通过TNR，我们可以：

一，人道方式而非残暴方式处理野狗问题；

二，通过结扎有效降低流浪狗数量；

三，在市政厅及非政府组织能力范围内降低营运成本。

此外，全马有149个县市议会，可放眼望去，采用TNR方式处理野狗问题的市政厅寥寥无几，而且多数的市议会仍然采取捕杀野狗的政策。可以说，槟岛市政厅在处理野狗问题方面，走得比其它州属更加前卫。

身为市政厅野狗小组主席，我积极推动和宣导TNR工作，去年更在巴士看板上安置“做个负责任的狗主”、“为狗儿领取执照”等宣导运动，然而，此举却遭到某极端分子攻击，甚至上载网络，质问为何把看板安置在回教堂外等煽动言论。虽然，所有市政厅官员均认同该海报没有不妥之处，奈何欲加之罪，何患无辞，为了避免争议，我也只能把该看板移到别处吧！