面对13项收贿和洗黑钱控状的朝圣基金局前主席拿督斯里阿都阿兹，寻求撤控不果。

高庭法官拿督莫哈末嘉米尔今日（12日）是基于上述控状并无缺陷，同时是以法律为依据，而驳回阿都阿兹的撤控申请。

“我认定申请人（阿都阿兹）所提出的理由并无根据，申请人也无法证明他被提控是具有恶意的。”

“依我之见，此案并非是让法庭行使现有权力，以撤销申请人控状的恰当案件。”

他指出，虽然4项的个别工程合并在一项控状内，但阿都阿兹在《大马反贪污委员会法令》下所面对的控状并无缺陷，因为所收取的贿金是跟上述所有工程有关。

现年54岁的阿都阿兹也是华玲国会议员。

莫哈末嘉米尔续说：“不存在重叠（duplicity）或多重（multiplicity）的课题，因为这不是上述每一项工程个别收贿的罪行，所以并不违反刑事程序法典第163条文所阐明的每一项所犯罪行的个别控状。”

他指出，至于洗黑钱控状则不含糊，因为已列明《刑事程序法典》第152和第153条文所要求的详情。

“控状不是以具偏见的方式制定，以及申请人并无法证明他是如何被混淆或侵害。”

“缺乏申请人是以什么形式及如何收钱的详情、没有指出准确日期和犯罪地点，也就是（只提到）巴生谷一带，并不会导致控状出现缺陷。”

法官说，控状遗漏详情（准确日期和地点）并不会让申请人被混淆，以致无法提出恰当的抗辩。

至于申请人是受到有关朝圣基金局事件的调查，但控状却对该局只字未提，莫哈末嘉米尔说，这是取决于控方在进行提控时，所依据的视为适合的法律。

“此前，诚如副检察司的陈词，控方已在法庭允准下，就第1至第9项控状进行适当的修改，而申请人的辩护律师在地庭的审讯中，没有提出任何反对。”

“申请人不可以说控方上述修改所有9项控状的行动，违法或滥用法庭程序。在任何情况下，一旦获法庭允准，控方有权在审讯的任何阶段修改控状。”

根据司法机构网站的资讯，阿都阿兹的案件将于下周一（15日）在地庭法官阿祖拉面前复审，之前已有5名控方证人被传召出庭供证。

阿都阿兹律师阿米尔韩沙告诉法庭，他们将针对今天的裁决提出上诉。

新闻背景：

阿都阿兹面对3项收贿520万令吉的控状，这些控状与霹雳和吉打的道路工程有关。

他所面对的另10项洗黑钱控状，被指是向Menuju Asas私人有限公司收取合共1390万令吉。

控状指出，被告于2010年12月8日在吉隆坡敦霹雳路联昌银行，以及2017年6月13日和2018年4月10日在雪兰莪蒲种市中心艾芬银行犯下收贿罪行。

洗黑钱控状指出，他于2010年3月8日至2018年8月30日期间，在巴生谷地区犯罪。