虽然我国目前仍在落实行动管制令，但几乎所有经济领域已经获准重新开放，进而引发民众质疑为何政府还要设路障导致塞车。

对于是否继续设路障，全国总警长丹斯里阿都哈密、卫生部前副部长李文材、前首相拿督斯里纳吉、律师及网民都有不同的看法。

纳吉曾在脸书嘲讽警方设路障的举措，他说，现在除了国会，其他领域都已经重新开放，摩托其实可以以各种理由在路上穿梭。

然而，网友对于纳吉的说法持有不同的意见，多数的人都认为现在的情况，还是有设路障的必要。

阿都哈密则表示，在过去一年设路障的经验后，警员能够探测到人民给予跨县或离开住家10公里范围的理由是否真实。

“可能有少数的人可以瞒过警察，成功跨县或跨州，但要记得在收费站的闭路电视及一触即通卡的记录，都可以成为证据。”

阿都哈密在接受《自由今日大马》访问时说，MySejahtera的收集应用程序也可以做为搜证用途。

他提醒，警方已经增加巡逻次数及加阔巡逻范围，以确保民众遵守标准作业程序。

而李文材则认为警方的路障还是必要的，因为它可以防止民众离开特定范围，同时可以控制疫情传播。

他说，政府可以透过控制人民的行动，在确诊数据增加时，可以更快速及有效的进行近距离接触侦察或落实加强行动管制令，而非落实全国行动管制令。

他认为，在警方设下路障后，人民不会成群结队地出游，也可以阻止他们在县内进行不必要的行程。

他提醒，大型聚会可能成为“超级传播者”的平台。

无论如何，他认为，政府必须提供县内行动及方圆10里内行动的详细指南，因为有一些人士需要跨境前往医院复诊。

一名律师拉菲益认为，设路障对控制疫情没有帮助，政府应该将精力用在更有意义的地方。

他认为，设路障毫无意义，而前线人员尤其是维护治安的前线人员，应该被安排在更有意义的任务上。

他表示，若真的需要设路障，就应该设在州属的边界而已。