国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟不认为，紧急状态一结束就会大选，除非是非自愿性。

“只要巫统和土著团结党没有谈妥就不会有大选，除非是被逼迫，如不信任投票等等。假设如此，土团党能赢的席位，可能只有单位数。”

他认为，即便慕尤丁政府抗疫成功，他在全国大选能得到的佳绩也比不上沙巴州选的成绩。

“这是因为早前慕尤丁声望良好，但是随着爆发部长违反标准作业程序等事件，其声望已经大幅下降。”

他是在参与民政党在脸书举行的“紧急状态：经济与民主崩坏？”线上讨论时，如是表示。参与者包括财经评论员潘力克和民政党总秘书麦嘉强。主持人为民政党副总秘书温蒂。

对于即将在紧急状态下成立特别委员会一事，刘哲伟认为，假设该委员会能透明的运作是最理想的事。

“例如反对党在会议上，提出的反对不切实际，人民也可以一目了然。相反的，人民也可以看到政府是否以多数压制少数的声音。”

召开国会能监督制衡

刘哲伟指出，国会是否召开不会影响经济，但是至少能扮演监督和制衡角色。

他说，不否认紧急状态会给予政府方便，但是相信国会也不会对政府形成阻碍。

他指出，在紧急状态下是可以制定法令（Ordinan），甚至可以违反宪法，包括搁置司法事务，但是今次是没有。

他说，在暂缓还贷措施方面，政府如果无法和银行谈妥等，其实可制定法令解决，甚至要求私人医院加入抗疫等。

“不过，现在都没有看到政府行动，所以该紧急状态看起来更像是针对政治多过解决疫情和恢复经济。”

他预计，紧急状态最早可以在5月结束，因为从政治层面来说，在紧急状态下制定的法令有效期可以长达6个月。

紧急状态是民主一部分

刘哲伟指出，紧急状态是民主的一部分，但是执行了不一定等于民主。

“民主国家有时会发生一些情况，连宪法也预测不到，所以才会赋权给国家领导去执行决策，因为实行民主需要时间，而当下情况紧急。”

另外，他认为，紧急状态是不能被挑战，但是不同的律师会有不同的看法。

潘力克：齐心抗疫需讯息明确

潘力克认为，政府需要制定方向，传达明确的讯息，让人民一起齐心协力抗疫。

他认为，既然已经颁布了紧急状态，政府就应该好好控疫和恢复经济，趁此草拟抗疫蓝图和寻找出口。

“不过，至今我们都还没有看到这个出口或方向。例如根据确切的病例数据来落实行管令机制，如跌至1000宗会落实有条件行管令（CMCO），跌至500就落实复苏式行管令（RMCO）等。”

他认为，如果没有明确目标，人民的遵守度可能会不高。

他也坦言，当下情况，是难以面面俱到，必有人会牺牲。

不过，他认为，倒下的商人会设法寻找其他商机，如一拖再拖，反而会让所有商机萎缩，对大家更不利。

他认为，对经济最致命的，是政府的反反复复态度，如一下落实行管令，一下放松，一下严厉。

“封锁会严重影响从事进出口生意的人。假设国家状态反复，进口国家不会像出口国家订货，他们担心出货期受到影响。如货物是鲜品，影响更大，因为囤货还会导致腐烂。”

争论多数票没意义

对于现今的政府究竟是持有多数票还是少数票，潘力克认为，从政者是为民服务，如方向不在，争论多数票还是少数票都没有意义。

他说，即使是国会也不一定真正的反映投票人的意愿，而投票人的意愿不完全反映全民意愿。

“从政是为了人民，而不是为了任相或做部长，相信年轻人会去思考，也许来届大选会有不一样的投票结果。”