槟城消费人协会（CAP）吁请联邦政府采购辉瑞公司（Pfizer）的疫苗应对新冠肺炎大流行病时，必须加倍小心和程序透明，以确保马来西亚人民皆获得安全和有效的疫苗。

槟城消费人协会主席莫希丁阿都卡迪周五发文告说，该会关注政府和辉瑞签署供应疫苗的合约，而作出这项呼吁。

报导指出，购买量将覆盖马来西亚人口20%，以高风险群为优先。

“我们欢迎卫生部对疫苗采购和使用所列出的条件，包括卫生部监督疫苗对高风险群的有效性；评估其有效性和副作用，以及评估其群体免疫的有效性。”

他说，槟消协密切关注，全球对此第一代疫苗的安全性和有效性已产生担忧的问题，特别是这些疫苗将会在高风险人口中采用。

他指槟消协对辉瑞公司在预购合约的附加条件特别关注，例如这个和马来西亚签署的—对其疫苗效果免除责任。

他说，在任何合约中，谈判双方的诚意是最重要的，当涉及人命，就更加重要了。

他指出，美国政府似乎愿意承担疫苗的副作用，是令人困扰的。《路透社》报导，在欧洲包括辉瑞的制药商，一旦发生副作用时，都坚持要求政府承担赔偿。

他说，槟消协希望知道在马来西亚的情况，是否一样？例如，政府将对辉瑞疫苗的任何不良影响承担一切责任？

“我们也要问，当政府和其他疫苗公司谈判是否也会免除责任？”

他说，槟消协赞同其他公民组织，以及全世界无数科学家与医疗专家的看法，即政府和药品公司之间所签署的疫苗采购合约必须具体公开。

他指出，马来西亚纳税人数以亿计的款项已备好用来买疫苗，如果责任是扛在政府的肩膀上，就是让人民继续花费令吉，消费他们的生命和健康。

“如果政府同意让辉瑞获得豁免，以及其他公司对不良影响所应承担的责任，必须先修改国内法律来提供这项赋予，因为这不是民事法和刑事法的规范。这是政府的意愿吗？”

此外，他说，假如政府和辉瑞之间发生争执，案件将在马来西亚法庭，还是外国法庭审理？有报导称，阿根廷必须接受药品公司的要求，任何争执都必需在国外仲裁。

“如果马来西亚需要接受这样的条件，将会严重侵犯我们的国家主权。”

此外，槟消协也呼吁政府支持南非和印度在世界贸易组织（WTO）所发起的提案，在指定期限内放弃实施与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）中针对新冠肺炎医疗技术和产品的数项规定。

“冻结TRIPS的规定之后，各国就能在新冠肺炎疫情受到控制之前，暂停知识产权的实施和执法。这将让各国拥有必须的政策空间，落实研发和生产，扩大和供应新冠医疗器材。”

他说，增加疫苗和药物产能，提高诊断能力，将会扩大竞争，压低价格，让百姓都能获得这些产品。