国会议会厅限80人出席违反《联邦宪法》？国会下议院议长拿督阿兹哈：勿自行诠释！”

国会下议院周一再针对限制80人出席议会措施起争执，人民公正党巴西古当国会议员哈山卡林质疑，限制80人出席国会违反《联邦宪法》和抵触《议会常规》，要求议长撤回此措施。

他在国会下议院辩论《2021年财政预算案》前，挑起议会厅限制80人出席措施，称禁止国会议员出席国会，已经违反《联邦宪法》第7部分的财务规定及第96及97条文。

他说，国会下议院已经进入了辩论明年度的财案环节，因此辩论程序必须“合法”，然而限制80人出席国会显然“不合法”（tidak sah）。

“根据《联邦宪法》，禁止国会议员出席国会违反《联邦宪法》第96与第97条文，以及《联邦宪法》的第7部分。”

“其次，目前国会下议院要辩论通过《2021年财政预算案》，并非一般议会，意味着明年度的预算案不能在不符合规定的议会下通过，防疫措施不能凌驾于《联邦宪法》。”

哈山卡林的言论随即引起巫统亚娄区国会议员拿督斯里沙希淡的抨击，指这项措施已经获得朝野政党党鞭的共识，因此哈山卡林再挑起此课题，显然是浪费议会时间。

无论如何，议长阿兹哈表示，《联邦宪法》内从未规定所有议员必须出席国会，因此促对方勿自行诠释宪法内容。

“巴西古当国会议员提及的违反《联邦宪法》第96和97条文，我翻阅了并没有阐明。”

“《联邦宪法》第96和第97条文，并没有提到所有国会议员必须出席国会，请别自行诠释宪法。”

他促请哈山卡林体恤前线人员和卫生总监丹斯里诺希山，已连续抗击疫情超过7个月的人辛劳，勿再挑起已经获得朝野政党共识的这项措施。

“卫生总监诺希山和他的团队，已经连续7个月抗击疫情。这7个月，他们从早忙到晚。”

“足够啦！我不想再有议员挑起这项课题。”