前槟州首长林冠英提出4大矛盾点，驳斥海隧案的两项新控罪完全是国盟政府的政治报复。

他在峇眼国会议员服务中心召开的记者会上强调，在“两岸三通一个槟城”计划上，本身并非招标委员会成员，却依然受到指控。

“州政府2013年颁布予CZBUCG集团的两岸三通一槟城，是由槟州招标委员会颁布，非我一人可以决定，最后却全是林冠英的错。”

他指出，4大矛盾点包括：

1.反贪会无法发现其拥有贿款，太太周玉清也没有数亿现金和昂贵珠宝与名牌包包，何来贪污。

2.海底隧道是公开招标颁布的合约，并由州政府官员，行政议会和相关技术委员会决定，非其个人决定，何来贪污？

3.支付CZBUCG集团费用需由公开招标委任的独立工程咨询公司同意，州政府官员批准，何来贪污滥权？

4.当CZBUCG集团于2019年功课否认贿赂任何槟州政府官员，反贪会也证实该公司与主席清白时，何来贪污？

因此，他认为，这两项新罪是试图损害其个人和行动党的廉政，破坏其名声，试图影响火箭在沙巴州选乃至全国选情。

“这或是要转移公众，对现今非民选政府许多争议和丑闻的关注，都交由公众去揣测。=

他强调，反贪会至今无法在其私人银行账户或身上，找到是笔报酬或贿款。

“因此，我会在法庭上，证明我的清白。”

他也提及，令人失望的是，反贪会在内的相关部门竟允许自己被利用或滥用，在证据薄弱的情况下对其进行政治迫害。

“即使面对无可辩驳的事实和确凿证据， 反贪会却未采取行动对付现有政府领袖，完全是双重标准。”

他也针对“一人10令吉，与林冠英同在”募款运动在一周内筹获400万令吉，向其家人，党员和支持致谢。

“公众的支持，及相信我的诚信与行动党打击贪污腐败的原则，让我深受感动。”

他说，尽管本身曾5度到反贪污会录供，关键是没有人在其银行户口或个人身上，发现是笔报酬或贿款。

“既然无法证明我拥有贿款，这是否成为了我的太太周玉清，被控收取37万2000令吉的原因？”

他形容这是荒谬的指控，因为其太太是合格执业律师，37万2000令吉两年内收的法律顾问费用，非一次性付清的拨款。

“当局是太过着急了，才会试图将我太太承认的法律顾问费用，连接成是我收到的贿赂款。”