法庭周五聆审人民公正党主席拿督斯里安华要求撤销土著权威党副主席凯鲁阿占挑战他获全面特赦诉讼的申请，凯鲁阿占的代表律师莫哈末哈尼夫认为，特赦局向国家元首提供错误劝告。

他指出，当时特赦局的结构也不够完整，因此该局向国家元首提供的劝告不合法。

他今天（14日）在陈词时说：“在这个课题上，有错的是特赦局，不是国家元首，我们在《联邦宪法》第42条款下，挑战特赦局向国家元首提供的错误劝告。”

莫哈末哈尼夫说，特赦仅限于让罪犯可获得终止或暂缓刑罚，而不是撤销法庭裁定的定罪。

“如果可以撤销定罪，那意味着我们正扮演法庭的角色，因为只有法庭可以聆审，而且只有法庭可以裁决。”

安华的代表律师丽拉陈词时说，国家元首颁布的全面特赦不可在法庭内受挑战，而凯鲁阿占也没有继续这项诉讼的法定地位。

她指出，起诉人的诉讼琐碎、藐视并滥用法庭程序，而根据联邦宪法第42条款，国家元首可以撤销法庭裁定的定罪。

代表特赦局的高级联邦律师娜塔拉认同丽拉的说法，即国家元首可在上述条款下谕令特赦定罪。

法官拿督阿塔达希择订9月21日裁决，并谕令各造如果有其他陈词，需在本月21日当天或之前入禀。

新闻背景：

凯鲁阿占是在2月26日通过拉惹里扎及伙伴律师事务所兴讼，并分别将特赦局和安华列为第一和第二答辩人。

他在诉状指出，联邦法院在2015年2月10日维持上诉庭宣判安华鸡奸其前私人助理赛夫罪名成立，以及坐牢5年的裁决。

但是，他说，在2018年5月9日的第14届全国大选后，新政府上台，为确保正在服刑的安华获特赦，当局采取数项错误和违宪的行动。

他指出，新政府成立两天后，时任首相敦马哈迪医生在同年5月11日的记者会上，宣布国家元首已同意全面特赦安华。

凯鲁阿占说，安华所享有的全面特赦违反《联邦宪法》第42（4）和（5）条款，原因是国家元首的特赦权力是基于特赦局的劝告行事。

他指称，在新政府上台后，特赦局还未完全成立，因此特赦局不可能开会，并向国家元首提供劝告，以特赦安华。

他要求法庭宣判特赦局的成立违宪，无法达到开会的目标及针对安华的特赦申请劝告国家元首，因此提供给国家元首的劝告并不合法及无效。