组屋闲置单位成为“鸟酒店”甚至是“鸟停尸间”，让居民长期备受卫生问题困扰，冀望有关当局尽快解决问题。

社进发起人之一蔡倡蔚今日召开记者会说，在州内尚有无壳一族面对无栖身所困境时，打枪埔却有越来越多间单位在闲置后成为“鸟酒店”。

他指出，与人为邻的“鸟尸房”臭味难闻，危及居民健康，其中在F座组屋16楼顶层及15楼的其中两家单位被投报，满屋鸟粪，还有为数不明的鸽尸任其腐烂，令人担心屋子已成病菌温床，成为邻里健康计时炸弹。

他说，相比在社进上个月揭发在同区B座组屋阳台成为鸽子避风港个案，该两个单位的卫生情况更令人乍舌。

“当局对居民多年的投报视若无睹，未见积极行动。”

社进在陪同其中一名投诉人三苏及王先生举行的记者会上道出居民的困扰及担心受怕。

居民：多次向房屋局投报没下文

三苏指出，三苏在4年前与妻子及孩子迁入，他称有关单位自他们迁入后即一直放空，据称屋主人在外地。

他说，他已针对此事多次口头向房屋局投报，然而对方却以无权干涉为由，事件不了了之。

他不解，难道地方政府当局完全无权对付业主，理应法律上赋予执法当局采取行动，包括发信对方，在一定次数的通知后采取坚决行动。

对于房屋局的无动于衷，他感到极其无奈，希望区内国州议员能出手相助。

蔡倡蔚：地方政府可用法令对付屋主

蔡倡蔚指出，地方政府有权引用1974年街道、沟渠及建筑物法令第86至90条文或1976年地方政府法令第80至82条文对付引起邻里困扰的屋主。

他说，惟，令人遗憾的是，每当居民找上打枪埔州房屋局官员时，对方都以单位为私人产业，无能为力将投诉挡架在外。

郑雨周：勿让空置单位成疾病温床

社进发起人之一郑雨周说，从最近发生在B座组屋事件中的房屋局报告，获悉地方政府有权力来对付屋主。房屋局可将事件向市政厅投报，由后者跟进采取必要行动。

“在法令下，地方政府可引用引起困扰（nuisance）指示业主处理鸟粪问题，若对方不从，可将对方带上法庭。”

他说，房屋或市政厅有责任来维护地方清洁安全，不该让空置单位成为疾病滋生的温床。

“我们将针对上述事件投报房屋局及市政厅及区内国州议员等，要求采取坚决行动，以还当地邻里一个健康家居环境。”