蔡通易：禁酒只能治标最终要靠严法和醒觉光华日报

马华吉打州联委会署理主席蔡通易律师认为，贸然提出限酒令并不是解决酒驾的治本法，相反的，政府应考虑加重刑罚，严厉惩罚涉及酒驾后伤害他人生命的司机，借此唤醒人民醒觉才能取得警惕效果。

他形容吉打州伊党主席阿末耶也提出的内阁讨论是否应限制卖酒的建议不切实际。他说，这就跟前朝交通部长陆兆福提出的终身吊销驾照一样,是缺乏完善考量的民粹政策，这等同断了对方以后谋生的条件。难道陆兆福认为一个人若犯了错，即使真心悔改也不该被原谅？

他建议政府除了严惩涉及酒驾的司机，涉案者的驾照也应即时被吊销至少5年或最长10年。与此同时，政府可以考虑修改现有的陆路交通法令第44条文下，将监禁至少3年修改为强制至少5年，最高则可考虑从10年提升到15年。

禁酒只能取得短期效果

他认为，无论是禁酒或限制售卖酒精饮料的时间和地点，都只能取得短期效果，甚至给人感觉为迎合课题而作出的民粹政策。他以毒品案为例，大家都知道贩卖毒品的刑罚是强制性死刑，为甚么还是有很多人挺而走险要贩毒？

- Advertisement -

蔡通易在周四发表的文告中说，以上种种事件告诉我们，还是要回归教育，继续向“酒国英雄”们谆谆告诫，以期能让大家醒悟。同时再通过加

重刑罚、严加审理酒驾案。只要是涉案者都受到最严厉的处罚，或许才能更有效。

- Advertisement -

“在1920年至1932年，美国政府以酗酒问题严重，加上清教徒推波助澜倡议全国禁酒，认为这可以解决当时的社会问题为由，便实施全国禁酒令。没想到30年代的经济大萧条，罗斯福在竞选总统时把“废除禁酒令”写进宣言里，当选后宣布废除禁酒令，迄今是美国史上唯一被废除的法令。”

他说，我国是多元种族和宗教国家，当政府通过法治来处理饮酒这种习俗，就会被一些人诠释为过度干预，甚至侵犯个人或族群的敏感利益课题。更何况，酒类饮料的税务每年都给政府贡献相当大的税收，在现实议题下，经济、人性和市场，往往能够战胜神圣的法律。

“喝酒不开车、开车不喝酒，这是老掉牙的劝戒。酒驾没有终点，应该趁热打铁，巩固和加强现有法令，补充和再级。对于酒驾这个问题，我始终相信，没有最严的法令可以解决这问题，却还是必须实施更严的处罚。”