重申不曾同意里扎案协议汤米：这有失公信负付托光华日报

前总检察长丹斯里汤米汤姆斯重申，他不曾同意里扎案的控辩协议，也称若是这么做就有失公信，且有负前朝希盟政府的付托。

《当今大马》报道，汤米汤姆斯周一再度发文告反驳总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦，并强调涉及重大案件决策必定会亲自发函，但从没发信表明同意控辩协议。

他表示，依德鲁斯的文告第二段提及，他于2019年11月19日在里扎律师团发给（里扎案的主控官）哥巴斯里的信函（志期2019年11月18日）上加了注解，这确实是其风格。不过，由于现在没法看到有其字迹的原版信函，无法置评。

不过，他指出，在今年2月28日卸职前，没有针对里扎的陈情做过任何决策。“这种涉及数十亿令吉和重大公共利益的案子，我做决定时肯定会亲笔发函。但我没有，根本没有这样的信函。”

他说，他受委出任总检察长日子里，竭心尽力地奉献自己的专业且秉持诚信行事，确保掌握充足证据才会提控。

- Advertisement -

“如果我真的批准了这个，我就在全马人民眼中失去了公信，也辜负时任首相和希盟政府的信任。”

本来该索回原属政府资产

汤米汤姆斯也指出，依德鲁斯宣称里扎协议可让政府恢复1亿800万美元资产，但其实无论如何本来就应索回，跟里扎有无承诺完全无关。此举只是在转移焦点。

他说，自他上任后，积极与美国司法部建立密切关系，美国司法部已归还数十亿令吉，未来也会释出更多资金还给大马。

- Advertisement -

他解释，提控里扎的目的并非更有利地向美国司法部索回资产，而且里扎也没有让大马从美国所充公的资产中，索回任何新的资金或资产。

“这1亿800万美元，美国司法部本来无论如何都会还给马来西亚。里扎在这些资产恢复中，不该获得任何功劳。因此，那个协议对里扎来说是个台底交易（sweetheart deal），而对大马来说则是糟糕的。”

他也说，里扎过早地获得“不构成无罪的释放”（DNAA），也是异乎寻常。因为无论是民事或刑事案件，若控方在协议完全履行前就撤销审讯，这只会让控方居于劣势。