《壹传媒》黎智英3年前疑刑事恐吓记者案周二（5日）提讯，被勒令在保释期间禁止离港。

黎事发时在维多利亚公园出席六四祈祷会时，涉嫌出言恐吓一名记者，案件当天于西九龙法院提讯，裁判官将案定于8月19日开审。

法庭最初批准黎续准以4000港元（约2225令吉）担保，但禁止他在保释期间离境，以及要他每周到警署报到；辩方闻言，提出将保释金“加码”至10万港元（约5.56万令吉），希望换取法庭准他离境，但申请最终被拒。

另黎涉嫌于去年8月31日，参与港岛区一场未经批准的游行，因他亦涉及其他非法集结案，故押后至5月18日一并审理，期间准以1000元保释。

被问是否认罪 呆两秒答明白

72岁被告黎智英，报称壹传媒创立人，周二由大律师许卓伦代表。控罪指被告于2017年6月4日，在铜锣湾维园内近音乐亭，威胁事主Ｘ会使其人身遭受损害，意图使Ｘ受惊。

戴上口罩出庭应讯的被告黎智英，当传译员向他读出控罪，询问他是否认罪时，他呆了两秒，答非所问表示：“明白。”

然后传译员再追问他的答辩时，他在旁人提醒下才回答：“不认罪”。

控方表示将传召包括事主Ｘ在内的两名证人，并向法庭申请两名证人的匿名令，在审讯中会以Ｘ和Ｙ代替二人的名字；据悉Ｘ和Ｙ是同事关系。

控方续指，控辩双方可同意大部分案情，又指控方除了会将3条共长约20分钟的录影片段呈堂，另外会依赖被告的录影会面纪录。

辩方不反对控方的匿名令申请，也不争议控方将现场片段及被告的录影会面呈堂，并透露审讯时，被告或会传召一名辩方证人。

2225元保释 禁接触控方证人

辩方又指，被告因工作关系，需要离港，不准离港的保释条件将大大影响其生活，因此希望法庭继续准他离境。

控方虽不反对被告续准以现金4000元担保，但促请法庭下令禁止被告离境，以及要他每周到警署报到。裁判官主动问控方：“需不需要加上不可骚扰控方证人？”控方表示需要。

申5.56万保释金换离境 遭拒绝

辩方回应指，本案于2017年发生后，网上已有案件的资料公开，而被告于翌年8月中得悉事件，并接受警方问话，直至今年2月始被拘捕，期间他离港超过100次，包括前往台湾和美国等，均没有潜逃。

此外，被告的主要生意均在香港，而不得离港的保释条件将大大影响其生活，希望法庭准他继续离港，惟裁判官拒绝。

辩方及后将保释金加码至10万港元，又指他离境前和返港后，均会通知警方，希望法庭重新考虑，同样遭拒。

裁判官现将案定于8月19日开审，预计审期3天，审讯将以英语进行；裁判官并提醒被告若有需要离境，可再次向法庭申请。

官媒：要让反中乱港分子付出代价
黎智英逃不过正义审判

另一方面，针对黎智英等人的案件进入司法程序一事，中国官媒周三（6日）凌晨发表评论文章，指黎智英等人作为反中乱港分子的头目，祸国、乱港之行罄竹难书，理应严惩；又指没有任何人能以任何名义凌驾于法律之上，反中乱港的违法分子必须为其所作所为付出代价，相信黎智英等人终究逃不过正义的审判。

壹传媒涉违契欺诈
邓炳强无惧恶势力彻查到底

负面新闻缠身的《壹传媒》黎智英，近日被指涉嫌违反将军澳工业邨地契条款，疑在该厂房经营独立公司，提供“公司秘书”服务。

警务处处长邓炳强周二表示，已于周一（4日）收到有关举报，指一个传媒集团在将军澳，可能违反用地条款，或牵涉一些欺诈情况，警方正在调查中。

他又指，警方自拘捕一名传媒集团老板等人士后，一些针对警队的行为变本加厉；又谓：“只要我还有一口气，我必定为公义，为香港法治，拘捕所有犯法的人。”

邓炳强周二出席立法会保安事务委员会会议作出总结时表示，警方自从于4月18日拘捕一名传媒集团老板，以及另外一些有权有势的人士后，一些针对警队的行为变本加厉，这些人的目的是希望吓怕警方，让警方不敢向他们执法，让他们犯法之后可以逍遥法外。

邓表示，警队执法如果没有效率，到头来受害的是香港市民。他们的行为不只让香港法治荡然无存，社会治安日益变差，并且令香港进入长久分裂的状态。

邓炳强续指他与警队所有同事，都会竭尽所能，无畏无惧守护香港，“就算他们要用炸弹炸我”，亦绝不怕暴徒或者本土恐怖分子。