议会民主制度出现摇摆不定的乱象并非大马独有，在欧洲甚至南美洲也时而闻之。

一名对本国政治素有研究的学者在接受光华日报访问时表示，我国沿用至今已有百年历史的英国西敏寺议会民主制度，由于过去相安无事，这次敦马哈迪辞去首相，土团党退出希盟之后终于引爆了这枚计时炸弹。

这名不愿署名的学者指出，其实在欧洲国家，因为阵线的分崩离析，这种现象经常会发生，就以比利时来说，由于政党恶斗导致政府倒台，曾经从2010年至2011年创造了541天“无政府”的记录。

他认为有关的议会制度也好，其他的制度也一样，如果政治领袖的思维出现问题，大家各有所盼，就会竭尽所能去钻牛角尖，这将让所谓的僵局拖得更久。

“就以2008年308政治海啸后的情况为例，当时安华在峇东埔国席补选胜出后扬言将有一批国阵议员过档带动916的变天，斯时的社会反应特别是华社似乎有所期待，认定有关可能跳槽的是‘好青蛙’。”

“相隔只是一年，916变天变不成，霹雳州民联的3名议员离槽令州政权一夜之间变色，结果有关3名议员被冠上坏青蛙的骂名，当时点名做出判定也受到批评，这次国家元首则未面对负面的评语。”

人民依据喜好分析 并不代表真实情况

他说，人民依据个人的喜好来做出分析，先入为主的看法，这一点并不代表真实的情况就是如此。

“记得已故新加坡总理李光耀曾经这么认为民联在马来西亚变不了天，即使能够变天也是一届的短命政府。”

提及国会解散闪电大选是否是最佳的解决方案时，他觉得当前如果进行大选可能存在一些风险，这令人担忧的是1.情绪的绷紧可能造成失控的局面出现；2.covin19新冠肺炎大行其道的时刻，高密度的活动将可能引发疫情蔓延的危机。

他认为议会民主制需要的简单多数票去决定领导主轴，当前乱象难免，关键是参与者能否以国家及人民利益做为出发点，愿赌服输，只有大家遵守游戏的规则才能实际的解决面对的危机。

时评员嘉玛也在受访时披露，英国就曾在第一次世界大战的时刻面对3次组不成政府的问题，在拖拉之下最终方解决了梗在其中的问题。

他说，英国虽然是君主立宪国家，但是皇室的权力更小。