两大族群对领袖的支持度|光华网

文：林恩霆

马来人与非马来人往往在政治上都有着南辕北辙的选择，意味着两大族群未能在政治选择上达致共识。505大选是华人反国阵，马来人却支持国阵；在509大选前，政治评论员曾担心马来海啸的吹起，并未能带动华社的反风，选前的华人对政治有意兴阑珊的迹象。然而，没人能意料到华人的反风比起505更强盛，也进而导致国阵垮台，希望联盟成功入主布城。

马来人与非马来人在政治上的选择落差，不仅仅反映在选票之上，相反地，对于领袖的选择和支持度，也出现不同的声音。根据默迪卡民调中心的调查显示，马来人更倾向于敦马继续担任首相直到下一届大选，而非马来人则较于支持安华尽快接班。

百分之五十二的马来人支持敦马继续任相，但只有大约百分之二十的非马来人支持敦马；至于安华方面，马来人的支持率只有百分之十三，而非马来人的支持率则高达百分之六十。这完全是一个明显落差的数据，显见马来人并未认同安华的接班，反而是希望推行“亲马来人政策”的敦马继续领导国家。

- Advertisement -

为何有如此大的差距呢？敦马所属政党是纯马来人的土著政党，而安华所属的政党却是多元种族政党。普遍上，敦马被马来社会视为民族英雄和马来人的骄傲，对于安华的形象，他被过去受牵连的性丑闻影响，进而导致他在保守马来社会的声誉不佳。敦马与安华做个比较，马来社会认为安华不够马来人，而这也恰恰地诠释了为何安华受到非马来人社会的欢迎，尤其是华社和印裔社会。

此外，在刚过去的教长马智礼辞职的课题上，马智礼获得了马来社会的同情，更有人在网上联署要求保留马智礼的教育部长职，联署人数达到40万人次，且都以马来人占大多数。然而，华社对马智礼辞去教长职的反应，却是有不同的景象，大部分华人都对马智礼的辞职表示欢迎和雀跃。马智礼在大学预科班固打制和爪夷文课题上，表现出他捍卫马来人权益的态度，甚至对承认统考一事多加推搪，而这恰恰激起了华人对马智礼的不满。

马来社会与非马来社会对领袖的认同感不同，让领袖必须拿捏好课题的论述，而这些言论将塑造一名领袖的形象。当一个社会对领袖的支持度有明显落差时，这也将对种种所爆发的课题带来不同的诠释和解决方案，进而影响国家整体的走向。

找工作， 就找这里!

最热新闻

必读文章

找工作，就找这里!