可视为干涉法庭审理程序前法官：反贪会不该公布录音光华日报

夫妻的对话并不能作为呈堂证供！

上诉庭前法官拿督威拉刘国民认为，反贪污委员会公开前首相拿督斯里纳吉的9段电话录音，已经构成“干涉法庭审理程序”（sub judice），因此他不认同该会公布这些录音。

他说，本身已经听了这9段电话录音，这些录音都与一马发展公司（1MDB）和SRC国际公司案件有关联，因此反贪会公开电话录音已直接和间接影响了法庭的审讯。

“比较理想的做法是将它们（电话录音）交给警方来调查，而且必须是秘密的方式来处理。”

刘国民周五下午是在出席《马来西亚联邦宪法》中译本的推介典礼上，接受出席者询问反贪会主席拉蒂花日前公开前首相纳吉9段电话录音一事，做出这项回应。

- Advertisement -

他强调，尽管反贪会公开这些录音，也不一定会获法庭接纳，因任何呈至法庭的证据都需要受到很严格的检验。

另一方面，刘国民也表示，反贪会公开的其中一段录音，即纳吉与夫人拿汀斯里罗丝玛的电话录音，是无法呈至法庭作为证据。

他说，根据《1950年证据法令》第122条文，夫妻的沟通和对谈都是秘密的，因此不能作为法庭证据，除非是夫妻其中一方提出诉讼。