文：无剑客

且先听一则故事，有个富翁请10个朋友到他家中吃饭叙聚，结果只来了6人。富翁等了好久，脱口而出曰：“该来的怎么都不来？”

来了的6人中两个颇敏感，自忖：“难道我们是不能来的吗？”一气之下便拂袖而去。

富翁情急，忙解释道：“怎么不该走的人走了？”

剩下的4人中2人，心想：“他两人不该走，该走的那么是我们了！”一气之下，也气急败坏地走了。

富翁眼看留不住人，自解道：“我又不是说你们俩！”此话一出，仅余的2人很不是味道，也起身走了!

富翁根本原意非赶人走，但不会说话，一错再错，正犯了所谓“一言而非；驷马莫追”，一言而急，驷马弗及。成事不足，败事有余之诫！

所以老人家常劝告，“无多言，多言必败”！

这戒律，对当今我国一些政客，可真是当头棒喝！

最近国内闹得沸沸扬扬，很多人都口诛笔伐一个政客。

话说前不久首相署部长阿莎丽娜代表政府提呈儿童性罪犯法案，朝野及民间各方人士都赞成加重刑法对付性侵未成年，甚至儿童的罪犯。嘿嘿，巫统打昔牛汝莪区国会议员沙布丁在4月4日参与政府提呈2017年儿童性罪案法案辩论时，竟认为强奸案受害者嫁给强奸犯没什么问题，受害者若这么做，她的人生也不至于太苍凉。

他说：“一些12岁至15岁的女生，样子都像是18岁少女，因此，不能凭外表，断定女孩的真实年龄。有些女生很早发育，她们如果要结婚似乎没问题，让强奸案受害者嫁给强奸犯可能是解决一些社会问题的方法。”阿哈！是这样的吗？

他还发表高见，社会大众应给强奸犯和受害者一个重生新生活的机会，两者结婚或许就可以展开新人生。哎哟哟，这样的话都说得出口!

此言一出，这个本来寂寂无闻的前伊法庭法官马上“一语成名”，如捅了蜜蜂窝，被鸟翻天，这回连他的国阵同胞都大义灭亲，帮理不帮亲，大事鞭鞑他。

马华民政党领袖男男女女鸣鼓攻之，连珠炮轰之，廖仲莱说，强奸就是犯罪，必须受到法律惩罚，不是以婚姻解决脱罪。

马华大家姐王赛芝怒曰，这言论令国会及国家蒙羞、震惊及愤怒。这种男人至上主义就是妇女组在推动社会尊重女权时所面对的障碍。这种馊主义，只有纵恿罪犯性侵更多儿童之嫌，唯恐天下不乱。

民政党副主席刘华才认为有理性思维的人都无法接受有关言论，这是对女性尊严的污辱，应受严厉谴责。

内政部副部长拿督惹查兹兰强调，性侵犯就是犯罪，不论这受害者日后是否愿意嫁给该强奸犯，这都是一种刑事罪行。

警方则清楚表示，不管是两厢情愿或被强奸，只要受害者是未成年少女，性侵者依然要受到法律制裁。

柔苏丹后更马上直批：脑袋正常的父母都无法接受如此荒谬及愚蠢的看法。巫统打昔牛汝莪国会议员沙布丁的言论，好事不出门，坏事传千里。在今天这无彊界时代，国际媒体包括英国、新加坡、菲律宾等媒体也大事报导，国际人权组织甚至牵扯出我国童婚问题，指我国过去5年有超过9名未成年儿童结婚，大家哗哗叫。

沙布丁真的是愚蠢，语无伦次吗？

他像过去其他胡言乱语的政客，又是将手指尖指向媒体，说是歪曲他的原意。他强调他纯粹是从伊斯兰法律角度强调，我国法律不阻止受害者嫁给强奸犯，而不是本身赞同受害者嫁给强奸犯。而事实上一些家属对此事感羞耻，宁可家丑不外扬，选择不报警。最后干脆把女儿嫁给强奸犯，在伊斯兰法令及条文并没条文阻止这样的结合。强奸犯甚至在被定罪后，若愿娶受害者，不是违法的事。

这样的说词，麻疯出了脸，不是在推销伊斯兰法吗？又像是一场伊斯兰法与民事法的冲突？他在国会辩论时的说词也矛盾重重。他似乎故意漠视现代文明社会的女权和尊严，并对童婚看得那么轻松愉快似的。

法律明明阐明强奸，特别是性侵儿童是重罪的，即使强奸犯愿娶受害者，如若她是被强迫的性侵受害者，那肯定肉体和心灵的严重创伤后，这样畸形的婚姻能幸福吗？受害者长期的痛苦阴影，岂能快乐？

婚姻是严肃的，两情相悦的结合，先上车，后迫买票，童婚会有幸福吗？沙布丁的高见，受到朝野各方猛烈的抨击，实应反躬自省，勿再狡辩，勿再引用宗教条文来合法化违背现代文明，人权的歪论。儿童受性侵已很无辜，还要童婚以免她日后的苍凉及什么给犯罪者一个机会的说法是恶心的，沙布丁越说越糊涂！难怪满身中箭！