文、图:卓欣仪
香港娱乐圈淫照风暴发生至今超过一个月,本以为随着焦点人物陈冠希公开道歉,并宣布退出香港娱乐圈后,此事就会跟着落幕,岂料剧情“曲折离奇”没完没了,最近更盛传两名天后级女星也是“女主角”之一,而且还有两名男艺人涉及其中,一扇“艳照门”开启了一道公众从未曾想象过的秘密小径。本期让我们就淫照风暴事件,从几个不同的角度此事件遗留下来的省思。
要有隐私,也须遵守社会道德规范
艺人该不该有隐私?部分人认为艺人也是凡人,演艺工作只是一项普通职业,却因为是公众人物,因此私生活就备摊在阳光底下,任人评论。相反的,部分人却认为他们身为公众人物,应该更谨言慎举,不要因为自己的行为,影响了年轻人的思想,引导他们走向错误的道德轨道,“错害”他们一生。
槟城温馨苑苑长华运栋表示:“明星偶像身上的光环,让时下年轻人常会模仿他们的衣着发型,甚至是一举一动。拍摄淫照本来可算是他们的私人事情,但是身为公众人物,艺人应该了解到自己在社会上的道德规范,树立一个好榜样。”
他说,就拿我国前卫生部长拿督斯里蔡细历因性爱光碟事件而辞职一事来说,坊间有人认为他是一个杰出的政治领袖,实在不应该因为私生活所犯的错,而辞去所有的官职和党职。不过他毕竟是一个公众人物,必须了解本身的行为所带来的释放作用,因此遵守社会道德规范是必须的。
“当然不是说公众人物就没有隐私权,是人都要有隐私,各国法律都有保护人民隐私权的条文。每件事情都有正负两面,性本身不是一件可耻的事,但性泛滥就是一种病态。倘若明星偶像的错误行为形成一种‘风气’,那么我们的社会究竟会变得怎么样?”
华运栋解释说,公众人物本身可能觉得私生活的好与坏跟别人无关,可是他们那种做错了事情后站出来道歉,却从没有认错的态度,年轻人仿效能力强,不良文化于是就此形成。
“无疑的是,西方社会父母比较开放,但是这也不代表他们不受社会道德所约束的,一个公众人物犯错了,仍然需要以例如引咎辞职等的实际行动来弥补自身的过错。”
淫照背后存在的“毒”
“为什么他们要自拍?!”几乎每个人在茶余饭后都谈论众女星的道德取向、陈冠希是对是错的问题。网络科技发达,任何事物都有可能“一触即发”散播得人尽皆知。事情的引发受到东南亚,甚至是西方国家的注目,更让人意识到东方社会对性过分“含蓄”,造就大人小孩对“性”的认识非常贫乏。
有很多人认为,淫照事件其实也有“好处”,那就是让保守的东方社会家长冲破基线,把这件事情当作反面教材,向孩子灌输正确的性教育和正确的道德价值观,不再像以往那般对“性”羞于启口。
从事心理辅导工作已有20年的蓝荣光认为,东方社会对性过于保守,不止是孩子对性产生“迷惑”,连家长本身的性知识也非常贫乏,往往对性知识避而不谈。反观西方社会的家长从小与孩子分享身体的奥秘,充当孩子在探索之旅中的向导。
“科技产品层出不穷,新一代的青少年往往过度沉迷在这些产品中,引发了种种后遗症。家长应当自我提升学习‘媒体素养教育’,本身先去了解科技媒体,才教导孩子如何善用科技,引导孩子认识一件事情的正负两面所带来的影响。”
他说,从他过去辅导过的个案中,有不少是家长本身对科技缺乏认识,在孩子沉迷网络时就束手无策。这是一种“网络成瘾症”,每天不上网就觉得浑身不自在。另外一种则是“网络色情成瘾症”,每天必定要游览色情网站,才能获得满足感。”
“就淫照风暴事件的男女主角而言,在心理学的角度来看,就可以跟‘露阴癖’画上等号。他们可能因工作压力过大或家庭背景因素影响,造成自己希望能够通过这样的举动,从受困的情绪中获得解脱。”
蓝荣光说,性教育不是通过书本就可以搞清楚的,父母亲必须从小对孩子灌输性教育,通过一起洗澡等的活动,不但能促进亲子之间的感情,而且还能让孩子了解到男女生殖器官的差别之处。一个孩子若获得偏差的性知识,长大后自然会有偏差的行为。
从小建立家庭教育基础
“今天的孩子能够轻易地从电视和网络上获得各种资讯,唯有从小培养孩子正确的人文道德价值观,在学校和家庭教育双管齐下,孩子长大后的判断能力才会高。”
陈玉钟认为,以一个朋友的身份和孩子相处,孩子才会乐于听从你的解释和分析;以往的打骂教育方式已经落伍,不能套用在现代的孩子身上。”
“像我和我的孩子,我从不过于约束他们接触任何资讯,不过适当的管束还是必须的,避免孩子让坏的讯息给熏染,误入歧途。”
他说,每个家长都担心子女会受明星偶像的言谈举止影响,唯一增加他们分析和判断能力的方式,还是教育。
询及艺人和政治领袖等公众人物的私生活时常占据报章的大篇幅,有人认为是媒体过度渲染,陈玉钟认为,身为公众人物,自律自爱是非常重要的,当然人谁无过,媒体以本身的专业去报道,不涉及人身攻击,其实也并不过份。
“就拿一间公司来说,他们售卖的是产品,而必须以产品的优点和素质去宣传;艺人或政治人物售卖的是服务,唯一让人信服的就是本身的素质、诚信还有优点,所以本身懂得自律自爱,就不会给人大作文章。”
性是一种观念
槟城韩江学院5名年龄介于17至20岁的中文系生,李紫盈、江闻川、Gabriel、黄泳斌及Lisa均不约而同表示:“本来只是一件私人事情,经过媒体的渲染后就变成社会的事情,错不完全在当事人身上, 媒体也在推波助澜。”
江闻川说:“艺人本身也有隐私权,他们只需要为自己的工作负责,至于私生活如何,也是他们自己的事情,不由得大众来评论。”
Grabriel接腔道:“他们敢拍,当然也做好了会给人看的心理准备,只不过当时应该没有预料到照片会流传出去的后果。”
李紫盈则表示,此次事件对艺人的影响甚大,陈冠希、阿娇的前途毁了,张柏芝的婚姻也极有可能亮红灯,其实他们才是真正的受害者。
Gabriel把矛头指向媒体,认为媒体过度渲染艺人的私生活,才会引发淫照风暴,让公众带着有色眼镜看待他们。
黄泳斌和Lisa也表示,很多人现在已经把陈冠希及众女星挂上“放荡”的等号,有些女星也许是为了爱才会如此做,也许部分是为了博取宣传,真正的事实,只有当事人最清楚,外界人士再这么评论也是徒然。
结语
华人传统文化历尽五千多年,虽然不是每个华人都懂得儒家思想、孔子学说,但是最起码的道德底线仍然存留在每个人的心中。
淫照风暴发生至今,有人认为当事人没有错,但是更多的人认为他们自作自受,跨越道德的底线,受罪的还是自己。
近年来,性教育和家庭教育成为了大家热烈讨论的话题。时代变迁,大家都认为家长和学校都肩负了灌输正确性教育的使命;家长则不可只靠学校教育孩子,本身还是必须付出一份努力,监督孩子的言行,别在孩子发生大问题时,才来后悔莫及,千方百计把责任推向他人。
每件事情都有正负两面的思考空间,而淫照风暴,亦然。
新闻



放大字体
缩小字体
打印新闻




