(槟岛西南区20日讯)市政局因技术和财力局限未能全面推行太阳能节能灯设施,呼吁发展商踊跃赞助装置!
以太阳能发电的照明设备在国内未普及化,但西南区一个小小的双威镇休闲公园却装有10盏以太阳能发电的发光二极管(LED)节能灯,其他市政局公园望尘莫及。
这批耗资6万令吉由发展商资助,槟岛市政局协调的太阳能照明灯,如今已在双威镇公园放光芒。
想必其他公园也希望赶上这趟节能列车,然而市政局目前碍于缺乏节能照明设备的相关指南和技术支援,加上财力局限暂未能引领这趟列车。
也就是说,其他公园如也要效法装置太阳能发电的LED灯,就目前而言,只能自掏腰包或要求发展商和商家资助。
陈成吉:企业家赞助最理想
槟岛市议员陈成吉指出,太阳能LED灯是推动环保的设备之一,市政局相当鼓励安装,但市政局碍于缺乏指南参考,而且技术支援和长期维修方面的技术也未臻成熟,所以暂时未能在全槟岛的公园全面落实这项节能计划。
他说,目前最理想的管道是通过企业家赞助,双威镇休闲公园便是很成功的佳例。市局很欢迎有意履行企业社会责任的商家,踊跃赞助各公园的太阳能照明灯。
他也说,市政局固然很想全面推行节能灯,但眼前最大的障碍除了技术和维修,还有财务能力的局限,毕竟装置太阳能灯涉及庞大的装置和维修费用,所以市局不能贸贸然行动,必须审慎考量。
不过他说,除非是特别个案,也可尝试向市政局提呈申请。如果有商家愿意资助装置,申请准证方面相信不会有问题。
或物色公园逐步推行
陈成吉指出,以往,大部分的市政局公园都没有照明设备,但近年来因治安考量,一些公园已逐步安装路灯,但并不是节能类别。
他说,双威镇则是市政局节能照明设备的试验性计划,如果行得通,市局将物色其他公园逐步推行,毕竟装饰节能灯非但环保,也加强地方上入夜后的治安,减低犯罪几率。
他也说,如果节能灯计划实行无阻,市政局将考虑规定未来新房屋发展计划,为公园装置太阳能发电节能灯。
沈志勤:实际上更划算
班台惹雅区州议员沈志勤指出,太阳能路灯的价格虽比普通路灯昂贵,但太阳能灯因靠太阳能发电,无需仰赖供电,所以可省下一笔供电设备的费用,所以算起来是更划算。
他举例,以双威镇为例,一盏太阳能路灯要价5000令吉,10盏约5万令吉,但如果装置的是普通路灯就得装置供电设备,估计费用高达8万令吉,反而更昂贵。
所以他说,新住宅区或新公园可考虑安装太阳能灯,尤其是双威镇为槟州的发展商立下很好的典范,如果未来的发展计划中,都可见到这种节能照明设备是最好不过。
不过他认为,槟州走向节能环保的方向是对的,尽管太阳能灯是节能的大势所趋,但州政府必须认真衡量需求性与费用,比如原本装有路灯的公园,则无必要重新装置太阳能灯。无论如何,他将物色其选区内有此需要的公园,设法争取。
新闻
放大字体
缩小字体

