(吉隆坡12日讯)国会反对党领袖拿督斯里安华所面控的鸡奸案,今日进行结案陈词,其代表律师加巴星首先要求法庭针对首相兼巫统主席拿督斯里纳吉于巫统代表大会上,就此案所发表的言论,控告后者藐视法庭。
加巴星说,纳吉是于巫统代表大会上指安华,选择在被告栏内自辩,而宣誓的证词。
他认为纳吉的言论已构成藐视法庭之罪,并要求法庭指示纳吉作出解释,为何他不应该被控藐视法庭。
“法律面前人人平等,无论对方的职位有多高。”
赛夫证词谎言连篇
加巴星的陈词上,主要是攻击原告赛夫的证词不足为信,因为后者谎言连篇。
加巴星也要求法庭重召原告赛夫及原检控官法拉阿兹丽娜,因两人被指有染,他认为这一举措非常重要,以便安华的审讯得到公平的裁决。
他不认同总检察署针对此事的调查,即根本没有其事。
“一个独立的检查是最适当的,而这个法庭必须重召赛夫,要求后者在宣誓的情况之下,驳斥上述的谣言,也同时要求法拉阿兹丽娜作出一样的举措。”
他认为高庭法官拿督莫哈末扎比丁在刑事法典第425条文之下,拥有绝对的权力去这么做。
他续称,如果有关的传闻是事实,赛夫可能拥有机会接触到调查的报告;而两人迄今也未否认上述的传闻。
辩方提出足够疑点 赛夫口供不足为信
加巴星认为,辩方已在安华鸡奸案中,提出足够的疑点,而原告赛夫的口供也不足为信。
他说,其中的疑点包括赛夫曾形容他被鸡奸时,有关的性爱动作快速及迅猛(laju and rakus),但以安华的背部的旧患,根本不能办到。
他引述安华的德国脊骨科医生汤姆斯的口供称,以安华的旧患及其年龄,是无法作到如同赛夫所形容的性爱动作。
辩方也提出证据质疑赛夫所谓被鸡奸后,种种的不合理行为,包括事发时赛夫并没有反抗及尝试逃跑、在接受普斯拉维医院医生奥斯曼的检查时、事后还出席安华的活动等。
由于今日是国家元首卸任的典礼,在聆审时安华身上还穿上官服,在法庭内特别引人注目。
新闻
放大字体
缩小字体
