以“富有”人民为先的预算案

文：黄思敏

首相纳吉刚在提呈他上任的第一个财政预算案，这预算案的主题也配合他提倡的“一个马来西亚”口号，把它设为““一个马来西亚共享繁荣”。虽说一个马来西亚，以民为先，但是以那一阶层的人民为先更为重要。这预算案是以全体人民为先，或是只是一部分人民得益，非常值得大家探讨。

在这预算案里，最直接及简单让人民感觉“受惠”的就是所得税收下调的政策。但其实仔细的研究及分析后，这些优惠只是让最富有的人民得益，对不需要报税的穷人或普通人民是毫无影响的。

这些有关所得税下调的政策包括征收收入达到每年10万令吉者下调个人所得税1巴仙（从27巴仙降至26巴仙）、个人所得税减免（Personal Relief）从8000令吉提高至9000令吉、个人所得税的公积金或寿险回扣额，也由往年的6000令吉增至7000令吉以及申请宽频与购买电脑的所得税减免500令吉。

但非常可惜的是，众所周知，月收入2500令吉以下是不需要呈报所得税，因此都无法在多项有关所得税减免获益。根据一项国家统计局对于我国每月家庭收入的数据，我国共有58巴仙的家庭或333万户家庭的每月收入低于3000令吉。

受惠并不多

这也表示超过一半的家庭，并且是低收入者都无法从中得益。除此之外，就连中产阶级的人民也受惠不多。从以上的个人所得税的回扣，相比往年增加了2000令吉，如再加上使用宽频回扣500令吉，相等于2500令吉的回扣。但对于一个月薪3500令吉的公民，这项回扣其实只是让被抽税者一年少抽75令吉（2500令吉的3巴仙），或相等于每月6令吉。

说穿了，这预算案只是对月入上万令吉的人民才有好处。就如年征收入达10万令吉者的个人所得税下调1巴仙至26巴仙的政策，只有给收入最高的人民获益。而月薪高于1万令吉者只占我国4.51巴仙或者25万户的家庭。

吸穷人的血

2010年的预算案不只没有给平民百性带来喜讯，也为我们带来坏消息。其中信用卡使用者需要多付50令吉的服务费无形中加重了人民的负担。我认为，对于那些负债累累的人，多付50令吉并不会让他停止使用信用卡或减少卡奴。相反的，这政策使许多中下阶级的人民受苦。

真不明白，为何政府不向富有的人抽取更多的税来帮助穷人，反而加重普通人民的负担。这就是“一个马来西亚”预算案吗？以富有人民为先，吸穷人的血为主？