古迹中文路牌简繁体争议　学者各执一词

（槟城李秋缘3日讯）《老槟城路志铭·路名的故事》作者杜忠全认为，在古迹区内的路牌应该使用繁体字较为合适，因为乔治市古迹区是个拥有222年历史的城市，那时的商家使用正体字作为店铺招牌，并且使用至今。

“因此，古迹区中文路牌应该使用繁体字，才能和当地商家招牌协调，而且更能呼应历史。”

他认为，必须让古迹区路牌和当地商家的老招牌连成一体，让游客和市民看到古迹区内的协调，避免让游客混淆。同时，他说，在古迹区的路名多数是口头产生，是当地居民的生活产物，因此不应该受到大马语言政策的限制，而弃用繁体字。

让新生代接触

自槟州民联政府掌权后，其中一项带来的改变，就是在入遗的乔治市设立中文路牌。不过，在古迹区设立中文路牌过程，引起争议讨论，即在古迹区应该使用繁体字，抑或是简体字。杜忠全受询及简繁体中文字争议的意见时，如是发表其看法。

杜忠全也提及，尽管我国语言政策是使用简体字，不过，在古迹区路牌使用繁体字有种视觉美的效果。他强调，古迹区路牌使用繁体字是要大家去“认”，而不是“写”，同时，这也能让下一代有更多管道去接触及认识繁体字。

蔡一涛：世界通用　简体方便游客辨认

针对古迹区路牌必须使用繁体字才能体现历史的说法，中文传播者蔡一涛认为，这是不成立以及不符合逻辑的。

他也强调，设立路牌是要让路人认路，而不是因美感而设。

他举例，北京天安门是具有历史性的建筑物，然而在墙上的“中国人民共和国万岁，世界人民大团结万岁”都是用简体字；难道中国是要为了配合历史性，而将墙上的字体改为繁体吗？

他说，全世界都是在学习中国的华语，而中国华语则是以简体为主，若选择使用繁体字路牌，会让游客误以为我国教育体系是没有跟随世界步伐。

同时，蔡一涛提及州政府近期极力地吸引更多中国游客到访，若在古迹区使用繁体字，会让中国游客没有亲切感。他补充，尽管中国没有阻止民间使用繁体字，但是中国官方语言都是以简体字为主，因此配合实用性，古迹区中文路牌应该是以简体字为主。

杜忠全：体现古早生活　呼应历史产物

杜忠全表示，虽然在古迹区使用简体字是呼应当前的语言政策，以符合现代中文语言政策，不过若要和古迹区产物接轨，使用繁体字才能体现出当时的生活，及不会和老招牌产生冲突。

此外，他说，很多古迹区路名不是纯正的华文，而是不同方言群的方言，只是人民在后期以方块字传承下去。

繁体较有意义

文史工作者陈耀威则认为说，有些古迹区中文路牌必须用繁体才能带出原意，比如海墘的“墘”字，而简体字是无法找到更贴切的字体。

同时，他说，有些地区名称需要以繁体字，才能带出来字面上的视觉效果，比如咸鱼埕，因为若以繁体的“□□埕”，会比“咸鱼埕”更有历史古迹的味道。