马来文报VS华文报

文：李政贤

《马来西亚前锋报》常常会在社论中写一些让人“惊艳”的议题，而这些议题通常都跟种族有关，而议题的内容往往都会在社会上造成舆论。近来，《马来西亚前锋报》不知道为什么开始对华文报的言论有兴趣。

它近来刊登两篇点评本地中文报的评论文章，大肆抨击中文报在报导华教课题时采取狭隘的族群本位主义，更斥责中文报编辑与记者偏离国家主流思想，活在自己的世界里，顿时引起中文报章撰文反击。

自马来西亚独立以来，华文报、马来文报、英文报以及淡米尔文报并存已经有好几十年的历史。各种语言的报纸所报导的新闻内容主要是针对有关族群所关心的议题进行采访报导。因此惯于阅读华文报的读者不会购买马来文报，相对亦然。从上述事件来看的话，《马来西亚前锋报》在其言论版刊登华文报言论摘要，主要是希望不谙华文的读者有机会阅读华文报的内容。

此举本应是一件好事，但是以《马来西亚前锋报》的作风，它过去到现在所刊登有关华文报的言论，几乎都是与种族有关的言论，从目前的状况来看的话，由于它的读者不谙华文，所以更容易将这样的讯息带入读者的想法。

在华文媒体的反驳中，我们也不难发现华文报虽然在报章上大肆驳斥《马来西亚前锋报》的言论，但是，这些批评还只是停留在表面的字眼反驳，充其量只算是反驳，不能算是批评。华文报或许可以大胆的挑战它的言论，甚至挑战其背后的幕后操弄者。

媒体本应是秉持公正、客观、以报导事实为大前提作为办报方针的，但是《马来西亚前锋报》长期透过报章拥有权的便利，试图干扰种族间的和谐，这样的做法似乎与媒体的理念背道而驰。正如本文所述，媒体为了满足读者的阅读习惯而决定办报方针是司空见惯的事。但是，为了满足读者的需求或是某些集团的利益而牺牲族群间的关系似乎有点不太理智。

事实上，马来西亚独立至今，三大种族的相处还算不错。但是，族群议题却似乎不曾间断，看来是这些所谓“人民喉舌”的“贡献”。