这是选举机制的问题

文：李政贤

日前，前槟州副首席部长兼本南地州议员辞职，这也意味着自去年308大选后的第6场补选即将引爆。此次的补选朝野两方都忙得不可开交。首相纳吉还扬言国阵可能会因为民联频频制造补选而杯葛该补选。而民联的领袖也因为党内领袖的言论引发口水战。

但是，这还不够，大家可能忽略了也在此次补选前非常忙碌的选举委员会主席阿都阿兹。他首先在记者会上表示在308大选后，国内的补选不断，若选民对接连不断的补选感到不满，可透过选票惩罚那些刻意制造补选的始作俑者。选委会上下及其他单位已对连串的补选感到疲惫不堪，而花费在补选的巨款，理应用在协助复苏国家的经济上。

在过几天，再次按耐不住的选委会主席阿都阿兹也指责一些政党滥用民主程序以满足本身的议程，因此选委会将探讨修改选举法令的可能性，以免政党一再地制造补选。

事实上，选举委员会应该扮演一个独立超然的角色，而不应该频频向外放话，企图干预立法以及选举结果。这个单位的老板应该是人民，应该是为人民服务的。所以，在举行大选或是补选的时候应该开始执行任务，确保人民可以在投票日投下神圣的一票。

但是，很可悲的是，大马选举委员会是隶属在首相署的单位。在上届大选前，上届选举委员会主席阿都拉昔原本将在2007年12月31日年满65岁而必须卸任，但是政府却在11月30日向国会下议院提呈《宪法修订法案》，修改联邦宪法第114条文，把选委会主席的退休年龄，从65岁延长至66岁。

日前举行的三场补选，选举委员会在3月4日宣布三场补选的提名日和投票日都落在同一天，即3月29日以及4月7日。这难免让人联想到，选委会特别选择在3月25日巫统党选后才举行补选，有助国阵在补选中加分。

以上两个例子分别在两位选举委员会主席任内发生的事，这足以证明其实选举委员会主席一职只是虚设，谁担任选委会主席都无法改变长期以来政府或政党控制的选举机制。这样的选举机制不但对候选人、人民不公平，甚至成为马来西亚迈入先进国的绊脚石，所以当务之急必须改变选举机制，而非撤换选委会主席。