台湾司法重生的考验

前台湾总统陈水扁被拘押入看守所，变成2630后，从高举手铐到绝食，以其惯有的悲情举动，成功地让贪腐弊案蒙上“政治迫害”的阴影。民进党亦随之起舞回应，倘再不正视党之行为，则于政于民，均非幸事。接下来，扁将有何后续动作，无疑是各界关注的焦点。

“法律之前、人人平等”的法则，放诸四海而皆准，今天我们看台湾司法单位侦办扁涉案件，应该用这样的准绳衡量，就事论事、依法论法，避免动员群众，浪费社会资源。诚如民进党立院党团在扁被声请羁押后所言，陈不是不可以被定罪，任何人只要罪证明确，都应该法办。但这次侦办扁案，许多爆料、外泄的消息被采信，不论爆料者来源是否为真，或是检调跟着爆料名嘴办案，都违反侦查不公开，的确值得检讨。

扁案演变至今，有了两重性，一是司法性质的，一是政治性质的。马政府、国民党对这两重性必须有清醒而又充分的认识。对于司法性质，当然应该归于司法。早年民进党称“法院是国民党开的”，质疑司法不公，施明德的系狱，确是政治迫害。但台湾解严以来，在民众和传媒的严格监督下，在两代律师及法官的努力下，法院系统已日趋中立，而检调系统虽因体制痼疾仍有长官意识，但和以往相比，也大大进步；民进党日前的指称不仅严重伤害司法，最终也会伤害自己。如果台独信仰可以高于普世道德，即便国民党再不济，民进党也不会有重新执政的一天。对于政治性质的，当然应该以政治性质的对策来处理；否则，坐等司法结论，将错失拨乱反正良机。

从贫农之子到台湾总统，从两岸麻烦制造者到最位高权重的贪渎家族，陈水扁是台湾民主进程的光明和黑暗面的集合；无论如何，他值得享有一次公平、公开和透明的审判。这一次，全世界依然都在看。台湾成功地对自己昔日功臣的罪行说不，但马政府必须用行动说服民进党以及泛绿民众，这是司法独立，而非政治干预，否则，陈水扁的极端操作将继续扩散，蓝绿的仇恨，会世代传递下去。