跳脱挺叶或挺柯的迷思

文：李政贤

台湾学生为了抗议警察在陈云林来台期间执法过当，所以自发性的组织了名为“野草莓”的学生运动，在自由广场静坐抗议，要求政府道歉以及修改集会游行法。在这段期间，新纪元学院的学生也自发性的组织了“新纪元学生捍卫新纪元委员会”（学捍会）。在11月13日到15日在董教总教育中心前“翻书静坐抗议”，主要诉求是“维持现状，续聘院长”。

新院风波爆发至今，我们不难发现在无论是媒体、评论人抑或是各个委员会的论述主要还停留在“挺柯”或是“挺叶”的基础上。极少数的评论人有提及制度论。事实上，倘若我们将“挺柯”或是“挺叶”这两个论述抽离出来的话，就可以清楚的看见当中可能存在的问题。

避见学生 甭谈教育理念

先论董教总教育中心（董教总）在过去半年来的所作所为更让人感到心寒。一个被华社认定为华文教育最高机构的董教总的领导人叶新田博士竟然连跟学生或教职员见面的勇气都没有，那更甭谈教育理念了。

事实上，笔者认为此次的新院风波的结构在过去几十年来都一直存在着。全马60间独中，董事部与校长之间的意见分歧、办学理念不同甚至发生冲突因而黯然下台的事件层出不穷。2000年，尊孔独中前校长曹南彧与董事部发生的冲突就是一个很好的例子。其实，在华教运动里，这个问题一直存在着，只是没有人愿意或有勇气将问题挑出来检讨以及改革，这也许是华人“息事宁人”的习性在作祟吧。

新院风波与董事部该不该插手或是干预校务有着密不可分的关系，而这个却并非一朝一夕可以解决的，毕竟这个问题在华教运动里埋伏了无数个年头。但是，如今至少我们可以厘清问题的所在，比起之前没有人愿意谈算是跨进了一步。因此，笔者认为若此次的新院风波可以让一些热爱华教人士看清这点，而积极推动全马独中以及新院在制度上，尤其是董事部的权限的改革运动的话，才算真正的成功。

接着，再论新纪元学生运动。学捍会于11月7日召集了约300位学生身穿黑衣在表达自己的立场，即“维持现状，续聘院长”，这点是大家予以肯定的。至少我们可以看出学生有捍卫权益的决心。根据媒体的报导，柯嘉逊院长在学生集会的同时，也在教学楼上观望。当学生发现柯院长的踪影，马上高喊“院长”并欢呼鼓掌，而院长也挥手致意，并向学生抛出飞吻。

将柯“神化” 模糊事件焦点

对于柯院长过去为新纪元带来的所有建设，大家都可以肯定他的付出以及功劳。但是，学生这样的做法，显然将柯院长“神化”了。我们必须认清一点就是，新纪元是华社出钱出力建设出来的，除了华社外，任何人都不能够与新纪元划上等号，包括柯院长或叶新田。倘若学生继续“神化”柯院长的话，事情只会越来越模糊，到后来根本的问题也无法获得解决。

学生与教职员的其中一项诉求都有提及“学生自治，学术自由”这一点。事实上，这也是新纪元自创办以来，一直沿用的口号，也是新纪元的办学特色。但是，如今这个却成为了这次风波中其中一点诉求。这是很吊诡的一件事，这也证明了柯院长在过去8年来，并未积极推动这项被誉为新院办学特色的承诺。

显然的，新院此次的风波凸显的只是制度上的缺陷以及长期以来华教运动的问题。我们可以将此事视为华教运动的危机。但是，其实他也是一个契机，但是前提是必须强调制度论的论述，让广大的华社看清楚风波的症结点，这样才有足够的力量，做出进一步的改革。