文:黄妙鸾
230、250、313这三个数目字,不是坊间哪家神庙出的“真字”,赌徒莫兴奋。这三个数目字,是我国三所国立大学今年在泰唔士报高等教育增刊(THES)全球200最佳大学排名榜外的排名。
马来亚大学排行230名、国民大学250名,较早前其顶尖大学地位遭其他竞争大学公开质疑的马来西亚理科大学竟不进则退,从去年的307名跌至今年的313名。
泰唔士报高等教育增刊全球最佳大学排名榜出炉后,民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥率先以“国耻”形容这“独立首30年期间不可思议的事”!
林吉祥指我国高等教育正处在高度危机中,排名竟然比印尼、泰国及菲律宾其他东南亚国家来得逊色,难怪他老人家用“国耻”来形容这样的“成绩”。
国立大学到底怎么啦?今年的大学排行榜成绩,让我不禁想起数月前,当我回到母校,见到当年硕士指导教授时,恭贺他服务的大学获得“APEX”地位,不想教授带着自嘲的语调说:“你知道吗?我们私底下自嘲自己为Ah Pek (阿伯)……”
国立大学到底怎么啦?11月7日突然惊传被撤换的马大校长拉菲雅公开抨击高教部遴选校长过程不透明。拉菲雅的“委任猴子都可以,因为这是他们的权利”,说得很传神。
殊不知国立大学校长的遴选,首先必须符合国阵的理念。国立大学里里外外,所谓的主流和非主流,正是国阵及非国阵的区分。我的人生,30岁前后,花了7年在国立大学读书;30岁以后的三年是半工半读;也就在半工读的那段日子,当时的工作需要,让我前后四年进进出出大学,也因此看到了大学人性的另一面:博士方帽底下的自负及迷思、不进则退的师资阵容、一板一眼的思维、排他的主流思想……
试想想,一个万事以“讨好”国阵政府为方向的大学学府,能够有什么大学远景及方向呢?国立大学之所以一蹶不振,掌权了50年的国阵政府难辞其咎。是他们把我们的国家教育政治化,把大学的图书馆变成二手书店,把国民的教育水平拉低。最可恶的是,在节节滑落的最佳大学排行榜面前,他们振振有辞的说:最佳大学排行榜的标准是西方大学的标准,不适合我们的大学……
我们已经用了50年换取林吉祥口中的“国耻”,难道还要用50年来换取前首相马哈迪的“没有脑的马来西亚人”吗?
新闻



放大字体
缩小字体
打印新闻