(槟城20日讯)回教经文“Amar Ma'ruf Nahi Mungkar”的使用,引起州议会内众朝野议员的热烈辩论!
槟首长林冠英在2008年11月槟州立法议会总结财政预算案辩演词时指出,槟州宗教局认为回教经文“Amar Ma'ruf Nahi Mungkar”的使用是值得鼓励的。此外,也承认在最近配合开斋节时所挂的横幅及海报上,出现拼写的错误。
“‘amal mahruf nahi mungkar’并没有专用名词,而这段句子能否被非回教徒使用,或成为一个州属的口号或做法,宗教局认为我们的做法是良好的。目的是要鼓励槟州人民经常行善、互助互爱。同时,不要胡作非为。 ”
他指出,该回教经文是可兰经的回教教义,清楚说明一名回教徒应具备的品德,提醒人们行善及不要胡作非为。而这做法也显示了可兰经回教教义的伟大,令可兰经的教义成为生活的指引,让非回教徒从中学习。
他说,除了想要证明普世的回教有助于促进谅解和种族和谐,并无其它意图。同时,也确保首长办公室所犯下的错误不会再发生,并且必定先咨询过宗教局。
回教议员不谅解
然而,林冠英的解释似乎得不到其他回教议员的谅解,尤其是双溪赖区州议员查斯敏的屡次起立发表言论。他多次吁请州政府不要使用此回教经文,若执意使用,就需要“奉行”(diamalkan)。
首长抨巫统州议员 宗教课题政治化
林冠英抨击巫统州议员,“利用宗教为名,来达到课题政治化”!
槟首长林冠英在州议会总结财政预算案辩演词时,谈及回教经文“Amar Ma'ruf Nahi Mungkar”的使用,受到众巫统州议员,尤其是双溪赖区州议员查斯敏的“热烈”辩论。林冠英后来以“利用宗教为名,来达到课题政治化”,回应查斯敏。
然而,查斯敏依然紧咬此课题不放,林冠英后来提高声量,以“是否愿意在这里赞成废除与宗教原则对立的内安法令(ISA)?”,并要求查斯敏“勇敢”的在现场回答。
查斯敏先是不愿置评,后来表示这是(内安法令)一项可带来好处的法令,因此有其存在的必要。
威省市局冷气费月达6万
威省市政局总部平均每月的冷气费用高达6万8456令吉18仙,槟州首长林冠英对此大表不满!
林首长表示,在2001年2月28日举行的州行政会议,以及在2001年3月7日通过及批准在柏达镇(Bandar Perda) 兴建威省市政局总部,由当地发展商 Aseania Development Sdn. Bhd. (ADSB) 应用设计及建筑的概念来承包建筑。在该建筑内的冷气系统将如2002年11月1日的决定,以直接冷却系统(district cooling system )为建筑内的冷气系统,就如布特拉再也政府建筑的设计。
他表示,依据承包商 Aseania Linear District Cooling System Sdn. Bhd. 在2005年12月15日的"冷却水源供应合约"阐明:(一)供应期长达10年,既是直到2015年、(二)延长期限为5年。(三)收费为每吨0.548仙、(四)收费的调整将会依据电力及水供的收费改变而调整。
“根据上述种种数据,明显是巫统及国阵的朋党因素,让该承包商获得这优厚条件的合约。所以州政府将会极力恢复威省市议会的财务状况,也希望在野党可以给与合作及协助,以救赎他们先前所犯下的错误。”他是于槟州立法议会总结财政预算案辨论演词时,如是表示。
无线上网课题 朝野议员“开骂”
槟州无线上网课题让朝野议员针锋相对!
周四的槟州立法议会上,首长林冠英提及槟州无线上网为良好的设施,得到民联众议员的支持,而巫统及马华却对此加以反对,因此他希望反对党可改变想法,给予支持。
对此,巫统反对党领袖阿查哈、双溪赖区州议员查斯敏、诗布朗再也区州议员阿力夏异口同声道,巫统并没有反对这项政策,只是希望州政府先详细研究后才实行,查斯敏更表示不愿看到旧关仔角网球王事件上演。
林冠英表示,州政府已经咨询过世界卫生组织等权威性组织所执行的各种研究及报告,以确认无线上网并不会影响民众健康。至目前为止,全部的研究及报告皆指出,没有确实的证据证明无线网络的电波对健康有影响。
“州政府时刻以人民的健康及利益作为前提,我也对此表示关心,毕竟我也有孩子,如果真的带来很大的影响,相信小孩所承受的将更为严重。如果说无线上网真有害,那就连使用手提电话、看电视及微波炉都不能,毕竟这些所带来的辐射都比无线上网高。”
与此同时,他表示,州政府也在2008年11月8日于光大东姑礼堂与大马多媒体与资讯委员会合作举办了无线网络公共论坛。此论坛的目的就是要向民众说明及探讨"电波辐射"及"电磁场"课题。
新闻



放大字体
缩小字体
打印新闻