电视与流浪，修身与自省

文：盛盟强

没错！我承认我是爱看电视节目的。我也相信绝大多数的读者也和我也一样，每天工余和课余的休闲时间，都拨出给至爱的电视。如今电浆与LCD电视大行其道，商家无不以提高消费者的生活水平为己任，满足大家的视听享受。

就因为如此，我开始为自己担忧了。

自从卫星电视节目入侵城乡人的生活，周遭的许多朋友经常都会谈论着与海外同步播放的OnDemand（随选）连续剧（得利的未必是节目供应商，因为大部分人还是选择网络非法下载以及购买盗版），或参加时下的歌视明星来马的行程与表演。

外来入侵文化影响身心发展

这里头我关切的主要问题有两个，其一是外来文化侵入，其二是我们身心灵的发展。前者虽然是老掉牙的课题，但正因为当下的所有人已视接受外国资讯为理所当然，而丧失了自身文化尊严的警戒心，进而轻视本地内容的制作；媒体业者纵然扩张本地制作的量，不直接引进海外的节目，但也间接拷贝节目模式，形成另一种非自主创新的文化侵入，我们应当多多关注。

不过我的重点不在做文化工业的批判，而是想去思考电视对我们身心灵的发展，这里头没有所谓的道德成份，而是想客观分析自己的生活。

其实，当我们生活全是媒体的世界，我们就应当敲响心灵危机的警钟。电视提供视觉与听觉上的刺激，节目的多元化能够带给我们欢乐、同情、悲伤等等情绪，也能传达各种资讯。媒体的多元与开放，看起来丰富了我们的日常生活，就像业者所宣称的丰富了孩子的知识与心灵。

然而真的是这样吗？时下的节目讲求当下感受，最即时的刺激，如现场球赛、两地同步播放连续剧，但不能确保提升内容的平庸；类似互动的功能掩饰了始终是单向的资讯，更多是为商业服务。这样的观点无甚新鲜，但种种的盲处与麻木似乎已成了我们的生活模式，让我们的生活欠缺了创造性与生机，而我们常常却不自知。这时，自己不能不去思考如何从媒体对我们感观的框框解放出来。

这些反思来自与近来读来的一本书，《转山：边境流浪者》。作者谢旺霖与你我原来也无甚分别，他的流浪没有特别伟大，不能与玄奘相比，年纪轻轻的他只不过想完成自己的梦想。其义无反顾的坚持，在雪季用单车前往西藏踏骑1800多公里（许多是海拔5000公尺以上的高山），障碍重重，几乎丢命。

这趟旅程，换成是我想必会中途而废，阅读著以重重艰难，处处危险写成的经历，谢旺霖所感受的，所思考的是远比我这种只会窝在家里面对电视机看着国家地理频道或旅游游戏节目的观众来得更为深邃，他不只获得新生命的意义，我认为他还开发了自己内在的感受，超越了五观所能感受的。这种价值是比我们以为媒体能增添的精彩生活，而却却又是局限我们生命的，更为无与伦比。

因此，我可以想像，为什么文化团体台湾云门舞集会成立“流浪者计划”，奖助艺术家到考验个人生命的地方流浪，实行“贫穷旅行”。我也可以想像，为什么40年前本地画家谭绍贤也以同样方式，到落后的国家游历，去抓住对外在环境的感受，以及内在的自省，开展非凡的艺术人生。

观看电视节目是很轻松的，流浪是要拿生命去拚搏的，但一个人的身心灵是否圆满充实，我想还是走出户外，开放我们的心灵，用生命去寻求。