毒奶风暴的媒体演义

文：李政贤

最近的生活好像脱离不了毒奶，所谓的毒奶就是被三聚氰胺所污染的奶粉，而这些毒奶主要的“出产国”就是中国大陆，马来西亚算是比较少进口大陆奶制品的国家，都开始出现民众恐慌的状况，更何况是近来与中国较为密切的台湾。

毒奶粉风暴在台湾之所以会引发这么大的争议，是因为台湾有部分的厂商都向中国进口奶制品，而且越来越多的奶制品都被检出含有三聚氰胺。由于这场毒奶风暴没有获得即时的处理，而且台湾政府对检出三聚氰胺含量的含量朝令夕改，前卫生署长林芳郁也因此下台，换来有“抗SARS英雄”称号的叶金川。

然而，卫生署长的下台并没有使毒奶事件告一段落，反而加剧了民众对政府的不信任，加上政治人物出身的叶金川在自我宣传方面也做得很出色，几乎每天都召开记者会，喝咖啡、吃面包甚至喝牛奶证明毒奶事件受到控制。但是，这也引发了另一波的口水战。

事实上，此次的事件还有一个更重要的角色，那就是媒体。台湾媒体在此次毒奶事件中扮演了非常重要的角色，但是这些角色有没有扮演好，这就是值得我们深思的问题。

在毒奶风暴爆发以后，笔者都有在观察台湾电视新闻对毒奶事件的演变。自毒奶事件爆发后，台湾电视媒体就开始大肆报导有关的消息，在事件还没有厘清前，就开始报导毒奶可能的流向，这样的做法有误导观众、搞得民众人心惶惶之嫌。

另外，一些泛绿的电视台也有意无意的向阅听人从毒奶事件导入所有中国商品都是黑心货，甚至大肆批评国民党政府的无能，才会引发此次毒奶事件。虽然现任政府必须对此事负责，但是身为大众传播媒体的电视台不应有预设立场，引导阅听人。

一些政论性节目更是夸张，泛蓝的政论性节目就邀请一些食品营养专家到电视节目为此事件消毒。而泛绿的节目则连续三个星期都围绕在毒奶事件，透过政府对这个事件的处理方式，大力抨击现任政府的无能。但是，这些政论性节目不但不会对这起事件带来帮助，更可能挑起民众的恐慌，甚至加剧蓝绿支持者的对立。

毒奶事件爆发至今，各家电视媒体都各自持有自己的预设立场，然而，这些预设立场显然无法为社会大众带来更多的资讯，反而在这其中参杂了各种不同的情绪。毒奶风波越演越烈，电视媒体的“功劳”可不小。