文:郑屹强
从308选后到826峇东埔补选,“916夺权”一直都是人民公正党实权领袖安华高呼的政治口号。它也得到了不少厌倦国阵腐败而思变的选民、投机的政客、担心易权的国阵成员党的纷纷呼应,有者强力谴责不道德、有者大力支持改变。这个口号在经过一系列的大力宣传与模糊的迹象出现后,很多人从不相信到开始很相信了,而所谓的这些人还包括了社运分子、华团领袖、学运分子等等。很多人再问,为什么连他们都相信了,这是不是真的呢?还是泡沫呢?
在大家都望眼欲穿的同时,我不禁要问,到底有谁懂此事是否属实?若这是民联的夺权大计,各成员党领袖懂吗?他们准备好了么?对于这个问题,至少以目前的表面分析,我相信这世上应该只有安华与号称被安华鸡奸的安华前助理赛夫知道夺权计划的真伪。安华作为是策划者,肯定了然于胸,而赛夫,据说不但看过名单,而且还替前者安排与跳槽议员见面。
作为民联的成员党领袖如林冠英、哈迪阿旺懂吗?若根据日前媒体报道,林冠英显然在状况外,而哈迪虽未明白对此表态,但他在回教党会员大会的说法:“因为我不是Mak Jenih,不会mimpi-mimpi Jenih(发白日梦)”,恰未尝不是对916的质疑。
那就奇怪了,连民联主要领袖都不清楚这个计划的进程,那这到底怎么一回事?更重要的是,连民联主要领袖都不怎么有信心时,为何其他人还麻木相信此事呢?
308过后,人民看到了改变的希望,因为这场政治海啸打破了马来西亚建国51年来的不可能目标,抢下5州执政权、打破国阵2/3多数优势。它让人民充满力量,也对安华充满期待。反之,国阵败选后,未深刻反省之余,还互相指责,那边厢安华不但提出许多符合民意的议程(降低油价、人民主权、新经济议程等,还在峇东埔补选漂亮告捷,让思变的人民充满期待,甚至萌生幻觉,忘了实际的理性分析916夺权的可行性。
此外,国阵6月初再度提高油价,造成通货膨胀、加剧经济不景气,让人民的生活压力日渐严重。再加上国阵老大巫统败选后,为稳住基本盘,大搞种族、宗教情绪的举动,徒增社会反感,还有经常出尔反尔的“大政策转弯”,也让伯拉的威信大打折扣,不论伯拉搭电动火车如何展现亲民、反贪局如何有效率“捕鱼”,都无法改变社会的观感。
也因为如此,大家都对916深信不疑。但并非根据安华的说辞而笃信,反倒是因为过于厌恶现有的生活,以及台面上政治人物的治国方式,激发急欲改变的情绪,期待安华兑现这张“政治支票”。
但这个可行么?以坊间对安华的迷信度,若916未上演,还是会冒出各种穿凿附会的理由来自圆其说。大家可能还会相信、继续期待,但难道我们不应该思考:到底是要求好的相互监督与公平制度来改变现有的马来西亚,抑或麻木被动地期待“好领袖”上台后,会为我们带来生活的转变呢?
不要忘记,权力容易导致腐化,唯有适时的监督与公平制度才能是制衡滥权的最佳武器。我们要“好人”、“好领袖”,还是“完备的制度”?看看台湾社会走过的路,你就明白!
新闻



放大字体
缩小字体
打印新闻